一些人如果想送货上门，为什么不愿意给快递员足够的报酬呢

[Stain5]

隔一段时间就会看到有人说菜鸟啥的怎么怎么不好，让快递员偷懒了 不送上门了，违反了快递暂行条例，马上就去投诉，依靠惩罚让快递员更好的服务自己。

他们从来也不考虑，他们送一单就几毛钱，远远低于给你送货上门的时间成本，这明显符合了合同法的显失公平的情形。

以时薪 25 来算的话，送货上门一单 需要 10 分钟，他们的报酬应该 4 元 /单才算合理

如果这些人，能给快递员应得报酬 5 块钱，他们应该也是很乐意送货上门的吧

如果连 5 块钱都愿意多给，这不就是想割快递员的韭菜吗

再说 5 块钱又不多，在 V2，有些人开个电脑都不止 200 块

[qsmd42]

翻完两页回复 总结一下 快递员送餐员什么的低级韭菜 在程序员什么的高级韭菜眼里 工具而已啦
按合同办事 法治社会 youknow 合同合不合理能不能办到 又不是我强迫你签的 关我屁事
卷就完了

[lifesimple]

我网上买个东西 写着送货上门 快递到家，我作为一个消费者要求快递员送到家有什么毛病。至于你说的报酬什么的，那是商家或者快递平台和快递员的事情和我有什么关系，为什么要我买单？如果要，就在我买单的时候说明好 提高邮费即可。

[Stain5]

@Resource

@Livid 人身攻击，希望能够处理一下谢谢

[Resource]

@Stain5 #123 攻击啥，自己摸着自己良心说是不是

[ytll21]

好多人都揣着明白装糊涂。都知道顺丰和京东快递服务好，但是他们就是喜欢便宜的快递，然后用快递规则去谴责快递员，然后说自己没有选择权，自己也是受害者。切。。。那你为什么不用京东呀？还不是因为淘宝便宜呗。

[Stain5]

@Resource 你这样只会让我觉得你更可怜

[Resource]

@Stain5 #126 你觉得就觉得呗，谁在乎

[Stain5]

@Resource 我在乎，所以我会帮助你，即使方式可能不被你接受，你也可能不会感谢我

[Resource]

@Stain5 #128 不用了，谢谢，你还是先帮助下你自己

[hascode]

很明显就是利益维护者，受益的一方自然会维护着对自己有利的。你公平与否不是你随意说的，你不是上帝，各处的情况与原因你了解不到，有能耐就改变法律法规，人们照着快递暂行条例执行，有何错误？

[Resource]

快递商家内卷竞争，压榨快递员，凭什么要用户原谅？饿了么多给 5 分钟能解决问题？你多给快递员 5 块钱能解决问题？快递小哥的运力就提升了？大家都给 5 块钱快递小哥一天就派件少了？快递公司就多招人了？

[Resource]

除非你就是开快递公司或者你就是开菜鸟的，不然怎么着也不是用户的错

[mach945]

无知当个性

[hjyjzsn]

在上海好像没有碰到过这种问题，快递都是送上门 外卖也是 之前疫情那是 不让上楼 没有办法 现在都送上门的

[zlowly]

要搞清楚的是，一码归一码，快递费我们是给快递公司的，快递合同条约里就是要求送货上门的，这就够了。至于快递公司给多少薪酬给快递员，不应该由我们操心。否则是不是你出去吃个饭，突然服务员告诉你由于老板给他们薪水低，麻烦你自己去厨房拿，你是不是也要体谅一下。再换个说法，你给客户开发程序，敢不敢跟客户说因为老板给的工资低，这界面就是这么难看，体谅一下，爱咋咋的？

[littlewing]

因为我付这么多钱，快递公司给我的承诺就是送货上门
快递员送货一单多少钱和我无关，那是快递公司剥削他们

[arnoldxiao]

今日热议主题第一竟然是这么操-蛋的一个问题

[sds1331]

所有的成本一定是消费的人最终承担

按照目前快递上门的模式，未来人力成本上涨一定是不可持续的

就近设立快递收取箱子是个成本平衡的方式

需要上门的，收寄时候可以选择，加上适当的人力成本就好了

[Devin]

钱可以多给快递员，快递公司给，不是消费者给

[zhjie]

@ytll21 #125 快递规则不通用吗？
你真当每个人都知道快递和商家签约价多少钱呀？
你去退货不得 10 块钱起呀？
淘宝买几块钱便宜货，一般买家大都认为商家亏本刷销量。你倒是说买家揣着明白装糊涂。
真明白的话，刷单也值得商家包邮了。

再退一步来说。不送货上门无非是驿站开的太远或者不顺路。
真的开在自己楼下一楼，估计没这么多事。