为什么 rocketmq 这么优秀 kafka 使用还这么广泛呢？

[noble4cc]

rocketmq 有很多有趣的特性，kafka 就性能方面胜出，kafka 为什么没有完全被取代呢

[no1xsyzy]

俺寻思你自己都回答了……

[qwerthhusn]

ok，听说 rocketmq 很吊，准备使用 rocketmq，先安装一个吧。查一下官网文档。。。http://rocketmq.apache.org/docs/quick-start/
什么？？先 clone 代码库，然后再 Maven 编译？？
再见。

[Oktfolio]

@qwerthhusn 不都用 docker 吗

[GopherDaily]

为什么没有完全被取代？还是为什么没有被取代一点点？

[Lighfer]

稳定性还是不行啊，开源版和商业版都是
硬件配置啥的都阿里给规划的，也是阿里部署的 MQ 服务器
时不时各种 busy 先不说
多次出现同步消息可正常发送，异步消息无法发送，持续一年无法解决
压力不大的情况下，mq 服务器都崩溃过一两次，而且不是长时间运行出现的
就我司目前使用下来，开源版甚至比商业版还要稳定一点
rocketmq 特性是又多又香，但是问题也多啊

[noble4cc]

@Lighfer 不是吧很多大公司都在用 rocketmq 如果这样的话淘宝的服务岂不是很不稳定

[pmispig]

因为是阿里式开源，所以我选择 kafka

[Lighfer]

@noble4cc 然而确实都是我们用了一年多，持续存在的问题，经验仅供参考嘛

[qwerthhusn]

@Oktfolio docker 镜像只信赖 docker 官方构建的，或者软件发布者构建的，第三方个人构建的都不好用，扩展性配置性都很差

[bk201]

我觉得应该是阿里制造的原因，阿里制造，必属实验品。

[wakzz]

没楼上说那么糟糕，商业版确实很棒，用起来比 kafka 舒服太多了，开源版嘛。。。阉割得太严重了

[JB18CM]

因为 kafka 比 rocketm 更优秀, 尤其是性能

[opengps]

多样性的特点适用于很多地方，除了第一第二，完全可以都有第三四五六存在，现在很多地方还有的人直接使用 redis 的队列呢

[waising]

我们已经用 pulsar 了。。。

[noble4cc]

@opengps 不怕丢数据？

[TypeError]

生态怎么比，
rabbitmq，kafka 份额最高
各种语言支持，各种坑都有人踩过，中英文资料都丰富的很

[EminemW]

因为体验过阿里 dubbo 、antd pro 的坑，所以不敢用

[chihiro2014]

因为是阿里

[haitaotao]

浓浓的知乎味

[DoctorCat]

同理，为什么 etcd 这么优秀 zookeeper 使用还这么广泛呢？