官网 iPhone 全线在售机型都已加入“环保计划”

[real3cho]

不知道有没有人留意到，所有官网在售的机型都已经只配备 CtoL 数据线，而不再随附充电头和耳机了。

[darmau]

@chitanda 你说的这个当然是吃饱了撑的。但现在美国关于环保争论的是什么？人类活动是否造成了全球变暖。甚至是现在是否在变暖。这叫什么打压？变不变暖的有这么多证据和科学家背书，有什么可争的？

面对这么多证据，还在说什么“我这里都下雪了，左派还在说全球变暖”(来源： https://www.guancha.cn/internation/2019_01_29_488621.shtml ），这不是有病是什么

最后关于那个尼哥，我不知道事实是什么。但你可以看一下 YouTube 大张伟阳光彩虹小白马的 mv，底下评论都是觉得很搞笑，没人认为这种发音的巧合是对黑人的歧视。所以这件事有没有可能是右派反串的？他们觉得政治正确已经过度了，就干脆让他更过度，就像飞天神面教一样

[ZC697989]

@eason1874 环保在西方是个道德高尚的生意。

[GeekSky]

我认为苹果没问题，本来就是一个愿打一个愿挨的事情，看不惯不买就得了，自己非要买就别说什么了。

[yuruizhe]

我要是乔帮主，就 tm 从地下爬出来掐死那个白毛死基佬

[Alexhex]

@cwbsw

来解释一下 iPad Pro 为什么又扯淡的用上了注定短命的 Type-C…… 我作为一个果粉，也必须说用 Lightning 就是要收 MFi 的钱，这事儿有那么难承认吗？

[typetraits]

苹果的利润增加了，环保目标也实现了，配件厂的市场又扩大了，只有终端用户不爽
那终端用户不买不就解决问题了

[reedthink]

给充电头厂商发钱，苹果生态果然赛高。谁还买 iPhone 啊，麻溜开始做充电头啊

[Cielsky]

为了环保，没记错的话，欧盟几年前要求手机统一接口，苹果只是送了个转接头吧，怎么不砍 lighting 呢。
相比 lighting，毫无疑问 typeC 的设备更多

[Perry]

@felixcode 被你抓到这个就杠 赚多的钱我就要买好的？

[wsseo]

@typetraits 这有点矛盾，苹果知道终端用户能抗压才这么做的。

[makeitall]

为了环保而环保，呵呵，继续洗

[Perry]

@banricho 针对于买其他线又要包装所以不环保的说法，简单来说就是短视。有没有想过使用可回收的包装装一条线卖给你比其他已经有线的人（这群体随着时间会增大）浪费掉一条线带来的污染更少？当然苹果想多赚钱确实是对的

[Perry]

@zhaol 你觉得迎合环保赚更多钱相比迎合廉价赚赚更多钱哪个企业会去选择呢？当然是都可以选择啊？ SE 不是迎合廉价市场了？

[morisakitaku]

真不知道今年苹果为什么这么脑瘫，再售的 iPhone 取消耳机充电头，却不降价。这我洗不动了。

[zhaol]

@Perry 难道不是因为迎合环保赚的更多才选的？又当又立？所以说白了还是赚钱，但是这跟国内消费者追求廉价产品有什么关系嘛？附带充电头和耳机是很过分的要求吗？一个资本为了赚钱做的商业抉择美其名曰环保，能被这么洗？

[Perry]

@zhaol 企业能做到又环保又赚钱，这么可持续发展不是挺好的吗？请问有什么需要洗的呢，苹果是慈善公司吗，环保不能让消费者买单？

[DeutschXP]

国内逐步推行禁塑也好多年了吧，还记得以前超市塑料袋是免费的么？你们觉得那个塑料袋值一块钱么？

国内的同学可能不了解在国外各种环保组织的厉害，我们这边也一样很多年前就不允许超市提供免费塑料袋了，今年开始超市装蔬菜的也要求必须收费。就那种特别薄的食品袋，超市想要收一毛，天天都被环保组织攻击，说虚伪，假惺惺想要环保，没有诚意，应该一个塑料袋至少收 1 欧或者 2 欧。

现在就是环保当道，人家小姑娘不上学还跟川普怼，但就没几个人或者企业敢公开批评她，因为 zzzq
而且环保组织自己觉得的有效办法之一，就是把那些不环保的东西的价格提得高高的，这样就能环保了

苹果现在这叫实际行动环保，如果它胆敢减配置然后降价，一样会被那些组织抨击死。
所以，被用户抨击，无所谓，反正抨击完了该买还是得买，增加利润点，又迎合了环保组织，两全其美，多好！

不过别着急，环保组织永远不会自满的，下一步就是逼迫苹果把所有充电器和耳机的收入捐给他们，也不是不可能发生的事情

[IgniteWhite]

又当又立这个词真难听。你哪怕说无耻呢。都解放多少年了

[Cheons]

亲爱的果粉，想要快充？可以但是要加钱。
亲爱的新用户，想要充电？可以但是要加钱。
果粉一本满足。

[huangqihong]

慈善和环保，都是又当又立