一道题目:台上有三扇门,其中一扇门后藏有现金100万,主持人叫你选择其中一扇门后,然后主持人在余下的门中排除一个,这时问你要不要更换选择?

2013-06-08 16:52:58 +08:00
 qichunren
想看看大家的想法,一起来讨论一下吧。
18698 次点击
所在节点    问与答
93 条回复
weakfox
2013-06-09 13:55:10 +08:00
@wuyamoyun 。。。
这个题其实没什么好争论的吧,“玛丽莲问题”啊,初中生的问题啊orz

实在不行,用你会的语言,写一个100次的循环做实验,问题就解决了……
wuyamoyun
2013-06-09 14:09:17 +08:00
@weakfox 我知道这么算没问题,但是我觉得实际操作起来还是撞大运,换不换没啥意义
nigelvon
2013-06-09 14:11:12 +08:00
@wuyamoyun 都是撞运气,但是当然是选择赢面大的一边比较好。
zl1com
2013-06-09 14:19:29 +08:00
主持人又没说要把门后的一百万送给你,你们那么激动干嘛
Vernsu
2013-06-09 14:19:30 +08:00
这个果断换啊,中学概率学过吧……
chztv
2013-06-09 14:25:45 +08:00
同意楼上的,虽然看运气,当然也要选可能性大的。
换和不换大有讲究,人生也因为细小的选择而不同!
liuxurong
2013-06-09 14:28:17 +08:00
赚分贴

看来IQ题比较好赚分,啊哈哈
yappa
2013-06-09 15:03:28 +08:00
@wuyamoyun v2ex不适合你
illiya
2013-06-09 15:05:27 +08:00
改一改题目,100个门,选中一个之后主持人去掉98个,剩下的一个1%一个99%应该好理解点
lightening
2013-06-09 15:54:35 +08:00
@wuyamoyun 当然不对了。我已经说的很清楚了。剩下两个门一个是选过的,一个是没选过的,根本不对称。
lightening
2013-06-09 15:59:42 +08:00
@twob 参赛者调汽车的概率是1/3,里面再分主持人挑山羊,分享概率,其实主持人挑某一头山羊概率是1/6。
你还是把不对称的事件当做概率均等事件看待了。参赛者挑东西和主持人挑东西不是对称的,概率根本不能平分啊!
walleve
2013-06-09 16:35:16 +08:00
还是从百度百科摘一段吧:
这一问题的关键在于主持人,因为他总会挑一扇后面没有奖品(汽车)的门。游戏秀的调查数据显示,那些改选的参赛选手赢的几率是那些没有改选的人的两倍,这证实了莎凡特在其第三篇专栏中的解释:“当你从三扇门中选了门1后,这扇门后面有奖的几率是1/3,另两扇门是2/3.但接下来主持人给了你一个线索。如果奖品在门2后,主持人将会打开门3;如果奖品在门3后,他会打开门2。所以如果你改选的话,只要奖品在门2或门3后你就会赢,两种情况你都会赢!但是如果你不改选,只有当奖品在门1后你才会赢
revlis7
2013-06-09 16:41:31 +08:00
著名的羊车问题,到每个论坛发一遍都能引发一阵讨论,然后必定会有几个铁了心不换,咬死两扇门就是50%的人,除非自己绕出来,旁人解释太费劲了。
revlis7
2013-06-09 16:42:42 +08:00
最简单的,写个程序验一下就明白了,代码公开,免得又有分歧。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/71722

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX