big sur 与 arm 的期待跟现实

[Aaron325]

原本期待 big sur 是为 arm 优化，这样整个系统会更轻量级，发热更少，续航更久；
实际上苹果认为 arm 本身功耗很低，放开功耗控制追求性能影响不大，然而把 intel 产品都坑了



实际来说：我的 air，在 Mojave 下，safair14 的温度墙大约在 30 度（最轻量级日常操作，比如 youtube 看视频不操作）；而在 big sur，基本温度就是 50 度起步（只要打开）

[IgniteWhite]

safair -> safari

[Zhengqing]

我的还好 没那么高

[Issacx]

那我的 mbp 岂不是要抱着 Mojave 用到报废了。另外我这个 mbp 2019 13inch 看 youtube 一般怎么也要 37-40 度吧。

[Aaron325]

@Issacx 30 起步，频繁操作基本挂在 40 度浮动。然后 big sur 不管你操不操作，50 度保底

[zhaidoudou123]

毕竟 arm 现在性能又好功耗又低

[gggxxxx]

我期待的是桌面版的 arm 到底是不是甩 intel 几条街....

[lucifer9]

big sur 已经正式版了？

[dot]

ARM 和 x86 指令集都天差地别……不可能套用同样的策略吧……
毕竟 Apple 里面 ARM 的 A 系列 CPU 做了那么多年，Intel 的 U 每年也是走的定制款，你说 Apple 捡了芝麻丢西瓜我是不信的。

[Aaron325]

@lucifer9 测试版，但是功耗策略基本是确定了。
就拿 safari14 来说，catlina 跟 big sur 温度表现差不多，没给什么优化
mojave 月初还专门给了个优化补丁，safari14 的表现正常了

[theolin]

想太多了，现在 big sur 发热完全是因为目前还是测试版的原因。

[blackcatxh]

跟当年从 PowerPC 换到 Intel 一样，升级到 Mac OS X Leopard 之后，Power 机普遍不行了，又卡又慢。