下一个版本会是11还是10.10？

[darktiny]

个人觉得应该是10.10，不然就应该是OS XI了吧，好诡异…

[steveshi]

必然是10.10

[y0]

10.a
10.b
10.c
10.d
10.e
10.f
10.10

[twang0129]

看这意思，下个十年都是10.x的天下。

[leonardoleung]

难道不就应该是 OS XI 吗？ Ive 下一个扁平化就应该拿 Mac 开刀了吧？

[cdfmr]

应该还是10.x，否则没必要在最后一个版本抛弃猫科动物。

[darktiny]

@cdfmr 在理XD

[steveshi]

@leonardoleung 不会是XI得。难道你觉得9之后应该进一位？

[leonardoleung]

@steveshi
这不是进位不进位的问题，Mac 系统从OS 1 到OS X，OS X 系列用10.0-10.9 版本号明确表明了这仍然是 X（古希腊数字10，OS X 的读音是OS ten ，不是OS [eks] ）的时代，10.9 之后自然是11 ，也就是 OS XI （eleven）。如果是10.10 ，那前面的版本号何解？
苹果放弃猫科动物确实不可理解（猫科动物为OS X 系列特有），当然按照这种不可理解，下一个版本是10.10 也有可能。
不过要是那样就更可笑了，此帖为证，一年后再来看吧！

[undozen]

@leonardoleung 你知道 VIM 7.3.999 升级后是 7.3.1000 吗？……

[alexrezit]

@leonardoleung
@undozen
赞同, 如果只能是一位的话还要那个点干嘛.

[steveshi]

@leonardoleung 其实我想说，这个不仅仅是10得意思，也说明这个系统是UNIX衍生版得意思.如果变成了XI会很奇怪得。况且版本号是10.10.X可笑在何处？

[cdfmr]

版本号中的点不是数学上的小数点，只是主版本号、次版本号、修正号之间的分隔符而已。记得当年mame 0.99发布后，一群人伸长了脖子盼望1.0的到来，等来的却是0.100，呵呵。

[leonardoleung]

@undozen 不知道，我擦嘞！这太不符合逻辑了。。。。

[azazkjkj]

@steveshi X实际上就是10的意思. 虽然正好Mac OS在X这一代用了Unix架构。

[zenomac]

内核不变所以下个十年都可能是osx 怎么可能跳到11