感觉 AMD 的文档和资料比 Intel 少多了

[systemcall]

Intel 每代 CPU 和芯片组一般还是有资料的，ark 上面肯定有比较详细的规格。Datasheet 之类的东西，在 Intel ark 里面也可以找到。Datashee 里面，比如 GPU，就有解码线的规格、视频输出的规格之类的。Datasheet 里面甚至还有硬件设计的指导
AMD 那边，感觉什么都没有，只有去找制造商那边的东西。官网上只有些很简单的介绍，连 AM4 的插槽的图片都没有

[iamcoward]

嗯，不过普通用户知道性能强就买了。虽然 amd 也会发一些架构解说视频

什么样的需求会用到这类资料呢

[MCVector]

AMD 和主机厂商深度合作，如果你做主机开发的话应该会看到很多细节信息，只是这些不太对外公开而已。

[yolee599]

这种资料要签保密协议才给你的

[love]

这就是我不买 AMD 的原因，网站和 cpu 命名都是一坨屎

[murmur]

@love 这黑的就过分了，amd 的网站还可以下载 lisa su 的照片，你看哪家公司这么宠粉的

[hjc4869]

🤣 带 4k 屏都卡的东西，spec 写的再详细也没用啊

[spcharc]

这方面我了解的不多。但是平时确实发现 Intel 的资料全一些

比如 Intel 的这个 intrinsics guide 在手撸 x64 汇编时超实用。AMD 没看到类似的 guide
https://software.intel.com/sites/landingpage/IntrinsicsGuide/

Intel 还提供免费的 modelsim 给你拿去玩 Verilog
https://www.intel.com/content/www/us/en/software/programmable/quartus-prime/model-sim.html

[no1xsyzy]

@murmur 我怎么感觉你这是高级黑（

[systemcall]

@yolee599 Intel 的很多资料连账号都不用
@hjc4869 起码知道能不能用 2k，而不是得买回来跑一遍才知道

[hjc4869]

@systemcall AMD 的官网 spec 除了 APU 没给视频输出规格之外，独显都是给了的。

APU 的视频输出支持写在官网反而是非常不负责任的做法，因为实际能用的分辨率和刷新率高度取决于主板的视频接口，不同的板子或者笔记本的视频接口都不一样，即便同样是 DP 或者 USB-C 输出，也取决于 redriver 配置能支持到什么级别的 DP/HDMI，例如有些廉价笔记本的 HDMI 只给你 1.4 不给 2.0，DP 只给你 1.2 不给 1.4，你只能去问主板或者笔记本的供应商。

[revoirzl]

Hmmm

1.Intel 耕耘市场多年，业务几乎覆盖了整个产业链，经验之丰富，积累之庞大，不是 AMD 可以短时间追赶上的。

2.Intel 曾经投了大量精力在 MID 和 UMPC，为了开拓市场，做了无数工作，尤其在技术规范和知识库搭建上下了大力气。
目前你看到的蓝厂知识库正是当年 MID 和 UMPC 留下来的遗产。（尽管两个市场都扑街了，但还是有很多建树的，有兴趣可以了解一下。）

3.AMD 到目前的市值都还没到 INTEL 的一半，ZEN 出现之前，用苟延残喘来形容 AMD 一点都不过分。如果不是 Jaguar 和海光两个共同拉了一把，已经凉透了。所以 AMD 崛起后还有非常多的课要补。（切勿要求过高，请以耐心和包容看待）

4.AMD ，YES ！

[linux40]

AMD 的网站用 Pale Moon 还访问不了，没权限啥的，可能和我 cookie 设置有关系。