[闲谈]萌新对国产数据库的一些感慨。。

[Stendan]

现在有许多所谓的国产数据库，打着“自研”的幌子，套着国外的技术，做一些 PPT 和包装，和其他数据库公司分国内这一碗羹。
为了拿到一些认证，弄虚作假，而各个数据库公司都知道对方在包装，到最后比拼的却是哪个公司包装的最好，属实让我心寒。
那些靠融资不靠技术的“国产”数据库公司，我不知道还能撑多久，而国产自主研发的道路，任重而道远。

[janus77]

说起自主和自研你应该知道是什么区别……自主的目的是不受制于人，这个比自研更重要……
至于你说的包装宣传……我想是个明白人都不是奔着自研去的，客户要求是产品本身好，然后现在就是多了个要求是最好自研。这个原因你应该也懂
你把这个叫做骗钱就太不地道了，确实很多夸大其词，但是弄虚作假倒是不多（太明显的都被锤了，比如之前的红芯浏览器和木兰编程语言）。技术圈内这点还是挺好的，大家都知道你是个什么货色，最多吹吹牛逼，可不敢骗人，这是两码事。
不过靠这个融资、搞商业化这是真的，我也不会怪他们，就这个水平还能咋办。
我比较痛恨的一点是骗项目经费（这和开公司什么的是两回事，一个是纯商业化，愿打愿挨 愿买愿卖；另一个是直接拿国家的钱。）
至于你说的任重道远，上面和我们技术人员其实是一句话理解成 2 种意思了。上面觉得自主、不受制于人就实现了目标，你觉得从头到尾都是我的成果才算实现目标。还是那句话，水平摆在这，也不至于因为这个被喷

[jzmws]

刚刚好 想到这个
https://www.csee.org.cn/portal/jdpsgzdt/20170318/23900.html

[changwei]

协议兼容和 sql 兼容不等于盗用外国技术。例如 mysql 协议是写在他们的开发文档里面，大家都可以实现的。sql 更是有 ansi 标准。使用现有标准并不等于抄袭换壳。
另外 oceanbase 我没记错的话他是 zfb 开发的闭源数据库，不知道楼主怎么看出来他抄袭了外国技术？

[tsui]

@changwei Ocean Base 是打着开源旗号猛吹了一波的

[mathzhaoliang]

美帝打贸易战、搞技术战什么的都不如直接封了 github 的大陆访问简单。国内的自主高科公司直接团灭。

[nnnToTnnn]

@22too 如果是 PG 改的准许了 PG 的协议当我没说


PostgreSQL Database Management System
(formerly known as Postgres, then as Postgres95)

Portions Copyright (c) 1996-2020, PostgreSQL Global Development Group

Portions Copyright (c) 1994, The Regents of the University of California

Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its
documentation for any purpose, without fee, and without a written agreement
is hereby granted, provided that the above copyright notice and this
paragraph and the following two paragraphs appear in all copies.

IN NO EVENT SHALL THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA BE LIABLE TO ANY PARTY FOR
DIRECT, INDIRECT, SPECIAL, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, INCLUDING
LOST PROFITS, ARISING OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE AND ITS
DOCUMENTATION, EVEN IF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA HAS BEEN ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA SPECIFICALLY DISCLAIMS ANY WARRANTIES,
INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY
AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE SOFTWARE PROVIDED HEREUNDER IS
ON AN "AS IS" BASIS, AND THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA HAS NO OBLIGATIONS TO
PROVIDE MAINTENANCE, SUPPORT, UPDATES, ENHANCEMENTS, OR MODIFICATIONS.

如果没遵守，那么就有点恶心了。

[MAKF]

华 P 为 G 吗？

[nnnToTnnn]

@CodeCore 开源的意思指的是相互互补，例如 debian 和 ubantu, 而不是说拿着开源的技术，做改进就可以做自己产品！！！ 在你做自己的产品的时候开源作品是希望你提交更多的贡献，而且开源协议看节操，我简直了，不遵守开源协议你用个毛晓的开源项目，如果一直这样拿着开源的项目改改，然后闭源，你知道开源的作者会多么的蛋疼吗？ 还想以后开源吗？ 大家都闭源了，到时候看拿什么去改进，拿什么去做自己的产品。

维护好的开源社区的环境,遵守开源协议，我觉得是每个开发者就应该应尽的义务。而不应该是用法律强制管的。

[nnnToTnnn]

@CodeCore 撸羊毛可以，请不要把羊都给撸死了！！！！！！

[saulshao]

在下见过华为的自研数据库。
给我们发了一个用户手册，手册上说，你应该如何如何安装。
安装完成后初始化数据库配置，缺省用户名是 postgre, 密码是 XXXXXX 。
额....我当时就想说：拜托这个改一下技术含量很高么？还是这是开发人员的良心展示？

[huiyifyj]

国内什么有很多项目是扯的，但很多东西也没那么差，楼上一群说别让抄的 pg （虽然我也觉得）但好歹拿出证据，否则说话别说那么满

[jay4497]

@Stendan TDEngine

[uJared]

@cholerae ob 不知道，polar 官方文档让你下连接工具就是 pgAdmin，新版本 druid 里大部分判断都是 dbtype==polar||postgre，你说呢。。。

[183387594]

懂得都懂，不懂的说了也不懂，你也别问，利益牵扯太大，说了对你们没好处，我只能说水很深，网上的资料都删了，所以我只能说懂得都懂，不懂也没办法🐶

[macha]

我也有幸参加过国产数据库研发，确实不少产品都是 PG 改的。
其实基于 PG 改的没啥，现在还有谁会从头再来一遍呢？
人类科技发展都是基于先人的探索再发展才有今天的成就嘛。
不过改完就吹自己是国产就不厚道了。因为这样会让人觉得你数据库是完全自主研发。

[Sapp]

这不是业内常态吗？这种事情我入行几年都干过不止一个了，改一改就是自研国产之光了

[muyiluop]

借楼问一下，TDEngine 和 TiDB 这俩是国产自研的么，我看了是开源的，GitHub 上星星还挺多，最近还打算使用呢

[vcode]

开工了，来磨芯片

[cholerae]

@uJared 下连接工具是 pgadmin，跟 polar 是基于 pg 的有什么强关联？知道协议兼容是啥意思不？

[nl101531]

@183387594 老知乎 er 了