[闲谈]萌新对国产数据库的一些感慨。。

[Stendan]

现在有许多所谓的国产数据库，打着“自研”的幌子，套着国外的技术，做一些 PPT 和包装，和其他数据库公司分国内这一碗羹。
为了拿到一些认证，弄虚作假，而各个数据库公司都知道对方在包装，到最后比拼的却是哪个公司包装的最好，属实让我心寒。
那些靠融资不靠技术的“国产”数据库公司，我不知道还能撑多久，而国产自主研发的道路，任重而道远。

[geekvcn]

社会主义的偷不叫偷，叫自主研发，帝国主义的分享不叫分享，叫蓄意破坏天朝自主研发

[dynastysea]

ocean base 是完全的自主研发，不懂的不要乱说

[yanzixuan]

@AlexMeng 不用怀疑，华为的 mpp 方案一开始就是 pg 的魔改。
不光支持 pg，连 oracle 的 sql 也兼容了。
后来说自己加了什么 AI 的东西，不是 pg 了。

[taobibi]

自主不是重点，重点是可控。
比如海某 CPU，就是买了 AMD ZEN 构架 ，去掉一些指令集，然后加入国密模块，做到可控就足够了。
比如曾经的阿里云电视盒 OS，可以远程安装和卸载用户的应用，对用户的设备完全可控，就算不是自主，也可以大力推广。

[taobibi]

估计帖子又快到水深火热了

[Lemeng]

这种事没必要太深入。深究没意义

[whx20202]

不知道为啥都在 cue 华为的数据库，我在华为云计算 bu 干过，用的就是 gaussdb，也就是 pg 魔改。
1. 这个又不丢人，华为又不是冲着搞一个彻底不一样的目标去的，而是代码全可控目的去的
2. 现在阿里的 polardb，我没记错的话，也是 mysql 魔改的吧
3. 说 SQL 协议的就更无语了

我觉得不管是华为还是阿里，用 pg 或者 mysql 都没问题。 除非他们宣称自己的性能之类的造假，这才是有问题

[ghostsf]

站在巨人的肩膀上，无可厚非

[zlowly]

作为客户角度来说，人家其实并不关心你是不是自研，而是自主。无论是改 bug 还是加新特性都有能力有权利去做就行了。而且厂商对懂行的客户做介绍时通常也不隐瞒其内核改自 pg 还是 Informix 什么的，因为这更体现内核是有扎实根基久经考验的。

[xd314697475]

@hahaandyou001 一个国家和其他国家的总和比较？都不知道你是看得起还是看不起了。

[ren2881971]

达梦、人大金仓、南大通用 你说的是哪个？？？

[tty1]

任重道远

[StephenHe]

亚马逊直接开源项目魔改也没见吃官司，只能慢慢提高自主比例，从零开始做出来的东西，五年后出来就过时了。

[lairdnote]

@geekvcn 精辟

[linbingcheng]

是这样的啦，who care
反正项目拿下来，单子签下来就行了，最后能正常交付就谢天谢地了

[yinzhili]

达梦就是基于 pg 做的

[gaodq]

前 ob 员工，ob 代码全是自己写的，之前开源过一版，现在关了，不过在 github 上应该还能找到一些 fork 。tidb 代码也是开源的，都在 github 上，大家可以去看，好过在这猜测

[PiersSoCool]

@wangyuescr 我没用过，但是我只是说挺多的，不是所有的，我现在还用着 apollo 呢

[Cu635]

@Stendan
本来搞这些的目的是“可控”，第一层是现有使用的（自己或者别人的）代码没有后门和严重安全 bug，第二层是现在和未来的改进发展不会受制于人不怕断供，第三层是（哪怕是对别人的项目）在技术上作出核心的重要贡献，第四层才是一般理解的从 0 开始的完全自研。

结果前十几年乱搞，什么都叫“自主”“国产”“自主知识产权”，然后爆出来是别人的东西改改、购买的“知识产权”，甚至是上海交大“汉芯”那样进口东西直接打磨商标诈骗，把“自主”“国产”“自主知识产权”这些概念全都毁坏了。

现在，“不允许对外说自研，要说自主，因为这个字眼开了半天的会”其实已经是亡羊补牢了，应该说是好事情。


@wph95
扯淡，上海交大的“汉芯”是直接购买的摩托罗拉芯片，然后打磨商标换上“汉芯”的 logo，何德何能在这里出现？