苹果的 M1 看测评性能超过 i9 甚至志强，功耗还低，这个有点太夸张了，是“定向”测试还是真的技术碾压？ 有点颠覆

[PopRain]

intel amd 专业的还不如苹果“业余”的 ？ x86 的性能也不如 arm 了？？

[3dwelcome]

5nm 跑分高不是问题，现在你试试 7nm 的华为平板，照样秒杀一大片。问题是 x86 的专业软件目前跑不了啊，就和当年那个 arm 版本残血版本 surface 一样。目前没成熟软件来支撑，这就很尴尬了。
期望蹭热度赚热钱的苹果开发者，开发的应用能超过市面上的工具链软件（比如 photoshop ），我觉得这是不可能的。
M1 Macbook 就是个带键盘的超大号 ipad，终究有局限的，大家散了吧。

[easymbol]

不知道啥时候 自媒体的货到开始评测

[3dwelcome]

@billjobs 一些游戏只要修改点代码，重新编译一下，兼容 arm 就能玩了。就是开发者大多很懒，不知道要拖到何年何月。
我觉得 M1 是个商机啊，个人开发者来山寨工业软件的时机终于到了。

[Sapp]

苹果 M1 芯片在 Rosetta 2 下模拟 x86 的跑分结果出炉

8GB 内存的 MacBook Air 上的 M1 芯片的单核和多核成绩分别为 1313 分和 5888 分。

由于这个版本的 GeekBench 是通过苹果的翻译层 Rosetta 2 运行的，对性能有部分影响，运行 x86 代码的 Rosetta 2 似乎达到了原生 Apple Silicon 代码的 78%-79% 的性能。尽管性能受到影响，单核 Rosetta 2 的成绩仍然要比任何 Intel Mac 更好。


这等于说用一样的跑分软件，苹果挂了个虚拟机还比 intel 更强...
不知道什么原因，还是得等实际看看

而且需要注意，他这个对比的「所有 intel 」，应该是过往的 mac 上的所有的 intel，应该是 i9-10910

[billjobs]

@3dwelcome 山寨不怕被告吗

[3dwelcome]

@billjobs 举个例子，用户买了苹果 M1 笔记本回家，可是商店里没 photoshop 用，还要找替代品，多尴尬。
这就是商机，山寨也算是给个人开发者出头的机会。
等一年后企业开发全面进驻 arm 平台，那时候想山寨都没机会了。

[lshero]

@3dwelcome 胆敢侵犯大公司的注册商标，应用商店的延迟一月结算侵权举报加账号关联分分钟焦作人

[yinzhili]

M1 作为娱乐工具肯定是性能足够了

[3dwelcome]

@lshero 山寨又没说是一定要去恶意抢注商标，同类的软件可以用不同的名字。和当年 iphone 刚上市一样，APP 就一点点没得选，做个山寨游戏都能赚的盆满钵满。
参与早，才能发财.

[maichael]

@sheyupen #29 不知道你怎么理解过剩，但是硬件这玩意，即便你 99%的使用时间里用不到，只要你 1%的使用时间内用到了，那么就不能说是过剩的。

[benwufang]

压个视频，解个压缩包看看

[ppgs8903]

@mrzx 可以比，电脑的基准测试就那些

[IMCA1024]

再过些年苹果干掉 linux

[Cielsky]

@sheyupen 没有

[Cielsky]

@sheyupen 多出的性能都被软件吃光了，怎么剩

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@3dwelcome 你能一年时间山寨一个 adobe 全家桶吗 还要兼容先有的快捷键和各种插件 不能就算了把

[sonxzjw]

@sheyupen 为什么我永远在缺钱

[sunbreak]

Arm 架构 + 苹果优化，确实同功耗性能领先 98% PC 。Surface Pro X 的同功耗性能也不错

Macbook Air M1 的 7 核比较香，相对 Macbook Pro M1 的 8 核性能上没多少差异，重量更轻，续航更好（近 20 小时）

Arm 架构就是针对移动场景设计的，近 20 小时续航基本不用带充电器（当手机一天一充用法），同时能直接运行 iOS，应该会带来产品格局上的质变

如果非要跑游戏、编译、视频剪辑肯定是跑不过满血 i9 等产品的

爱否评测 DTK： https://www.bilibili.com/video/BV1Rv41167aa
Surge 软件作者： https://twitter.com/Blankwonder/status/1326331138151886848

[lizytalk]

苹果 A 系列芯片做了十来年了咋就业余了....人家并不是新玩家好吧

[sunbreak]

M1 大核单核心性能和 AMD 5900X 这款单核性能相当，但是 8 核综合性能只有 AMD 综合性能 1:2，从数量上 2:3 来说，小核似乎只有大核一半性能

不过大小核设定本来就是为了移动设备设计，节省功耗（联发科一核有难，七核围观的壮观场面记忆犹新）

对 Macbook Air 算是合适的配置（运营同事为了续航已经下单了）

附： https://twitter.com/riverscn/status/1327995545365991426