Apple Silicon M1 模拟 x86 还是比 Intel 快

2020-11-16 17:49:38 +08:00
 sxd96

Macbook Air 原生单核 1712,模拟 x86 1313

2020 iMac i9-10910 单核 1251

虽然这只是单纯跑分,很片面。但是这也确实是变态了。

Apple Silicon M1 Emulating x86 is Still Faster Than Every Other Mac in Single Core Benchmark

Apple M1 Macs: Fastest Intel Mac you will ever have.

3410 次点击
所在节点    Apple
19 条回复
chendy
2020-11-16 17:51:11 +08:00
blackcatxh
2020-11-16 17:59:27 +08:00
A12Z 那会用 rosetta2 就已经超过大多数移动端 iu 了。
x86 被淘汰是注定的,微软为什么积极适配 ARM,积极做 ARM Surface 是早就看到了 ARM 的趋势。只是碍于高通那个 SQ2 实在太烂没法实现。国外论坛清一色基本都是这个共识。唯有国内不少“智者”还坚定着 x86 拥有的复杂指令集更优越这种神论调。
bookit
2020-11-16 18:09:35 +08:00
chiphell 普遍是不信。

看了下 geekbench,我不信这个软件。
zmzy
2020-11-16 18:12:56 +08:00
intel 公司已经可以着手申请非物质文化遗产了。
zeni123
2020-11-16 18:14:05 +08:00
1700 分都一堆的 AMD Yes,Intel 真的是日薄西山了
love
2020-11-16 18:16:22 +08:00
为什么会有人坚信 arm 永远不可能打败 x86 ?苹果又不是刚做 cpu 的雏,真是对 intel 迷之自信,类似有些川粉
ZRS
2020-11-16 18:19:13 +08:00
@bookit 可以参考 A12Z 的 R23 跑分 还有 spec06 的 A14 单核表现
Aspector
2020-11-16 18:27:14 +08:00
在 CPU-Monkey 榜单第一页上找了 53 款 CPU 的单核 GB5 、R23 跑分,可以算出他们之间的 Spearman‘s Rank 有 0.8397,t-stat 有 11.04 ,基本上可以说这两个跑分具有显著的单调相关性。单从相对性能来说,如果觉得 GB5 错的没边的话,R23 也好不到哪里去。
nguoidiqua
2020-11-16 18:28:42 +08:00
@blackcatxh

微软自己生态号召力不行,二进制转换兼容性和性能也没做好,怎么怪到高通 SQ1 上头了,运行适配了 ARM 的软件 SQ1 表现还是不错的,只是不如 M1 罢了。
matrix67
2020-11-16 18:30:17 +08:00
应该用钱投票,做空 intel !!!

当然他别明天放个黑科技出来!!!
nguoidiqua
2020-11-16 18:33:37 +08:00
用安卓的可以在手机上 proot 个 Linux 跑跑编译,然后你就知道为什么苹果不肯继续用 intel 了,任何东西都不要神话。
blackcatxh
2020-11-16 18:44:38 +08:00
@nguoidiqua CPU 上,SQ1 和 SQ2 都是 800 分单核,3000 分多核,M1 的一半都没到。
SQ2 的 GPU 性能还可以,据微软给的数据达到了 2.0tflops,而 M1 是 2.6t 。
nguoidiqua
2020-11-16 19:46:09 +08:00
@blackcatxh

跑分我知道,和低压 i3 i5 也差不多了,感觉够用了。

微软做不起来感觉和性能没多大关系,可能兼容性和定价的原因大些。
stimw
2020-11-16 20:35:43 +08:00
说实话我忍 intel 很久了...

遗憾是过几年黑苹果没有了...逼着买 0 扩展性把内存当金条卖的 iMac 么...
learningman
2020-11-16 20:41:26 +08:00
楼上都咋了。。。x86 === intel ?
nguoidiqua
2020-11-16 20:58:45 +08:00
@learningman

你看看这个帖子的标题。

虽然 intel 看起来不如 AMD 了,但依旧树大招风,而且 intel 比较招人厌。

实际上 M1 单核多核也比 4800U 高的,单核其实比 ZEN2 系列都高很多,看跑分 ZEN3 的单核才和 M1 平齐。
alfchin
2020-11-17 08:19:42 +08:00
@nguoidiqua SQ1 那垃圾 CPU 性能换哪家都没用。
Windows ARM 的 X64 兼容性也是一个失败因素。
好歹 M1 搞回来编辑视频远胜同尺寸机型,SQ1 搞回来只能假装 Office 全家桶生产力。
nguoidiqua
2020-11-17 10:48:27 +08:00
@alfchin

SQ1 不能用的话,五千内的英特尔笔记本都不能用,但百分之八十的人用的都是这种连 SQ1 性能都不如笔记本。

还好现在有 AMD 的笔记本可选了。

另外 SQ1 重点是堆集显性能,集显性能很强,超过之前所有英特尔集显,剪辑视频它也超过同类机型,当然现在 M1 超过它一点了。

SQ1 吃亏在原生支持软件的极少,然后微软的二进制转换效率又不高,它原生跑分我看了下和现在四五千英特尔笔记本差不多,但二进制转换的跑分大概就原生跑分的一半性能,大概五六年 i3 水平。

加上微软那玩意卖得比 Apple 的三件新品都贵,就他那点市占率能卖得很好么。
bookit
2020-11-17 11:20:25 +08:00
@Aspector CineBench R23 中不再使用 AVX-512,

显然 GB5 和 R23 都需要吃饭。。。两个软件都不再使用 intel 的指令集优化,而且是删除之前版本里的优化代码。

美国的资本也很容易跟红顶白,墙倒众人推,也很正常

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/725887

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX