吐槽一下，同事把java写的像C

[moroumo]

公司内基本都是用java开发的。前段时间我转入一个新项目组，这个项目组建立几年了。和几个已在项目组的老员工一起开发了新项目，现在code进入到review阶段。写核心代码的两个同事，一个资深的，一个毕业一年的。我在review代码的时候，发现这两个同事基本不讲究OO设计之类的。代码就是几个大函数，基本没有抽象。要说是C风格，也是比较差的C风格，模块划分也是比较差的。
项目至少会持续两年左右，迭代开发，会不停的增加feature。所以后续再增加代码可能非常痛苦。

我虽是老员工，但是相对这个项目组，还很新。有几次旁巧側击的提过代码的问题，回答就是项目紧，或者refactor也就一两天的事，不着急。按照多年的经验，代码一旦完成，老板很难给时间去refactor的。

[kfc315]

@ivenvd 哈哈哈……这

[leegorous]

连个风格都要给人吐槽，写代码真不容易啊

[jasontse]

@ivenvd 无力吐槽。。。

[davepkxxx]

果然厉害

[ivenvd]

@wang2191195 @kfc315 @jasontse 你们啊，Too Simple，这只是我随手找来的而已…… &_&

我们想用 Python 发个 POST 请求，都是 fork 出一个 curl，然后解析输出的…… &_&

[stranbird]

@ivenvd 代码最少的实现，挺好的啊。

[zhwei]

@chemhack 厉害！

[bradlee]

@clowwindy 这个正解 写的像C我理解为像linux kernel 或nginx那样的

[luikore]

这是赞美吧...

[colincat]

我无力吐槽我自己，我写的代码别人都能看懂，难道我也是c风格？要怪就怪你们的架构师吧

[pepsin]

@railgun 想象一下Rails的Controller写了4000多行

[alexrezit]

@ivenvd
你这个算毛.

http://www.douban.com/people/AlexR/status/1084614042/

[hanf]

@moroumo 我表示非常同意，这表面上是风格问题，其实深层是流程和规范问题。要么不专业，要么偷懒不动脑。

[victor]

@pepsin 跪了，如何写出4000行，求指教。

[pepsin]

@victor http://weibo.com/3515411177/zCa74FxNt

[ivenvd]

@alexrezit 哈哈，你这个只是不会循环而已，我这个可是不会数组啊……显然实现你那个功能难度更高……

[Abruzzi]

@ivenvd 之前看了那个switch的代码愕然了，然后仔细一想好像也不是那么容易改，最后用反射写出来：
public void testSwitch(Integer i){
try {
Field field = Constants.class.getDeclaredField("AGENT_" + i);
agentType = (String)field.get("AGENT_" + i);
} catch (NoSuchFieldException | SecurityException | IllegalArgumentException | IllegalAccessException e ) {
e.printStackTrace();
}
}
觉得还不如之前那样安全。


今天又看到你回复的数组，瞬间想捡砖拍死自己。

[tolbkni]

@Abruzzi 跪了！瞬间高端了

[Hashell]

@ivenvd ..真巧,我今天看到同事用delphi的代码,是sql语句的查询变量.看着一行行的复制修改变量名中的数字..我好奇,工作量好大.他说,PHP的话我也知道变量名可以改的.我不忍心轻声说了一句,PHP循环输出这段代码吧.他说快完成了.我不忍心,用数组的应该好点,不知delphi有没有数组的说法.他说,这个要试试..然后就用大括号把这段代码括起来,好像用数组去弄了..

[Hashell]

@ivenvd 补充一句..也是switch...case...case..