Arm Mac 会不会连带促进 Arm Windows 应用的发展

[fireleaves]

[gainsurier]

photoshop 就是啊，很多公司都是跨平台库，mac 端都适配了，顺带 Linux 和 Windows 顺带适配了

[singerll]

记得 arm win10 底层可以用 x86 的的指令的，不过是 32 位的

[fireleaves]

有点担心 arm 架构的芯片设计能力，Windows 平台是否能赶上苹果设计的处理器的性能。

基础应用例如 golang，node 这种到不担心，但是零零散散的小应用，不知开发者多平台适配的兴趣大不大。

[loading]

我就问一下 surface RT 是不是 arm…

[stoneabc]

@fireleaves 。。去年的基于 855 的微软 sq1，芯片性能也是吊打各路 intel，要是微软能再出个基于 875 的 sq2，我觉得性能会和 m1 差不多

[wanguorui123]

感觉其他 ARM，有点跟不上苹果的技术水平

[nguoidiqua]

@stoneabc

其实 SQ2 已经出了，就是在 SQ1 基础上进一步加强了集显性能，今年新发货的 Surface Pro X 就是 SQ2 了。

老实说有点搞不懂微软，按道理 ARM 做到笔记本上是可以提升不少 CPU 性能的，但是微软定制的 SQ1 和 SQ2 都是在 855 基础上加强 GPU 性能，没有加强多少 CPU 性能，SQ2 的 GPU 大概 M1 的 80% 性能的样子，CPU 单核只有 M1 一半，多核一半不到。

不过 875+ 的话，本身就能有 M1 70% 的样子了，如果弄到笔记本上，也许可以再超个 15%，性能也很可观了。

[murmur]

arm windows 为啥要促进啊，等 amd 出 5nm 就可以了，amd 现在是 7nm+

[nguoidiqua]

@wanguorui123

https://www.socpk.com

从这个测试数据来看，865 和 A12 相当，感觉差两年的样子。

如果微软能把 Windows on ARM 搞起来，可能高通也会堆更高功耗更强性能的芯片，比如给微软定制的 SQ1 的 GPU 就比 855 GPU 高了一倍多，CPU 几乎没变化，可能微软觉得 CPU 没那么重要…

[ysc3839]

@singerll #2 那是模拟运行 x86 应用。

[love]

希望国产手机厂商能出 arm 的笔记本或 nuc，可以安装 linux，并集成一个 android 运行时，那不是可以摆脱 wintel 了？

[gainsurier]

@love 现在华米 ov 的路子是投屏

[love]

@gainsurier 可是投屏没有用，手机 os 不适合做事，编程什么的都不方便

[BwNVlwSq]

微软可上点心吧……😂

[nguoidiqua]

@love

国内有条件推动这事的大厂商都想着做电商、游戏、金融之类来钱快的事，小厂商又推不起来。

我个人估计微软倒是很有可能会在 Windows on ARM 和 Windows 10X 上面弄出 Android 支持，由于 Mac 已经可以运行 iPhone 应用了，微软效仿这一做法的可能性非常大。

[NilChan]

@stoneabc sq1 除了 GPU 哪里吊打 Intel 了？ surface pro x 的电池也没有好到哪吧。

[NilChan]

那是 Apple Silicon, 买的指令集，自研的架构。M1 厉害是因为苹果，不是因为 ARM 啊。苹果的开发工具又不能用于开发其他平台的软件。