2020 苹果产品两大未解之谜

[ArvisX]

1. iPhone12 的 5G 有啥用？
2. m1 mbp 的风扇有啥用？

[Eagleyes]

@feikaras #59 这个论断有些绝对了，我也认为 5G 现阶段没用。

我也认为 5G 资费贵。

个人感觉主流套餐都快上百了，50 一下的少。

[feikaras]

@Eagleyes 一点都不绝对。LTEA 也就是 4g 最终版其实很接近 5G 速率但是很多基站不开。电脑性能提升 30%人才刚感觉出来好不好。

5G 又不需要 5G 套餐，中国十年手机资费平均水准其实差不多没动。

吹 5g sa 才是真 5g 也只是骗大家买华为手机罢了。nsa 一定比 sa 多的多。sa 建站到中期怕是直接被 6g 干了。也根本不存在拆 nsa 。贵死你，前期投资根本收不回。最后只有华为在数钱。

[feikaras]

@Eagleyes 4g 啥时候才拆猜猜看？我猜 7g 建成的时候。

[Eagleyes]

@feikaras #62 确实 4G 并没有达到理论速度就上 5G 了，同理肯定也是达不到 5G 理论速度就上 6G 了，为啥呢？

个人觉得就是为了主要目的是让你买新的，就跟 iPhone 年年升级一样，一年一个新的就让你本来还能用的设备显得旧了，然后慢慢就掏钱换了，这个不是阴谋，是阳谋。同理还有电视屏幕的升级，从 1080p 升级 4k 多少年了，4k 频道，片源影片仍然不够多。都买了第二个 4k 电视了，片源问题还是没解决。（不要拿码率不够的硬拉 4k 叫 4k ）

至于手机资费没变？依稀记得 2G 时代，08 年前后，移动 5 块钱 30M，20 块钱 150M，玩的 nokia 不亦乐乎。
后来，4G 99 的冰淇淋套餐，后面才降价，大王卡，天王卡降价到 19,49 。
现在，5G 有几个百元以下的？确定百元以下的是全速 5G，某运营商有体验版 5G 我就不点名了，得选高价套餐才是满速 5G 。

消费升级是大趋势，除了我这种钉子户，就用 5 元套餐，冲了 20 年话费，说破大天我也不升级，每次推销我升级的电话我都给骂回去或者大倒苦水。

[feikaras]

@Eagleyes http://www.chyxx.com/industry/201912/812943.html
运营商最开心的还是 20 年前。一个 2g 打天下，用户人均是土豪。
相对十年前资费当然没变，相对物价，其实算降了一半。
全速 5g 也是营销概念，就跟千兆家庭宽带一样。绝大多数场景 20M=100M=1000M 。终端速率又不是瓶颈。
5g 就是 19 的各种互联网套餐搞定全套才是人之常情。
然后 5g 6g 需要的设备数量、电费以及更新年限什么什么的，前期投资回本是一个很痛苦的事情。

把一切说开来很多人都赚不到钱。尤其是安卓机为啥会换那么快。以及本坛各种 apple 试验品早期用户真的在股东眼里非常优质。

[Eagleyes]

@feikaras #65 有些事情能等同，有些不能。

比如高速宽带，电脑明显就比手机有用的多。电脑千兆网，下一个蓝光 or 游戏，可能十几分钟，百兆网可能需要 1 小时，现在游戏越来越大，动辄 100G，视频 10 年前就有蓝光资源，哪怕是百兆网络，10m/s 的速度，让我下载一个 30-50G 的 video 我都望而却步，动辄 1 小时起，

如果千兆网，那就是 10 分钟，喝口水看两个网页就下完了，就更有意愿去下载，手机上下载几十 G 的 video 真的有意义？（当年迅雷出个手机版，我一直就纳闷谁会在手机上下东西，空间够么？电量够么？伪需求）

5G 我反复强调要 2023 年前后才能达到成熟期，也就是你说的几十块钱流量的时代。

一直强调就是够用就好的原则。

M1 的 macbook 并不算伪需求，毕竟评测都说剪辑视频有质的飞跃，倒出时间大大缩短，这是实实在在的生产力提高。
相反 5G，现阶段，现阶段，现阶段，重要事情说三遍，普通用户日常使用场景，包括不限于，刷短视频，看剧，聊天，视频通话，感受不到明显区别，没有必要多花那个钱，当然土豪随意。

[wdcew]

我记得工信部负责人曾说过，4G 和 5G 会长时间共存，也间接说明了 5G 的领域在物联网，工业制造的领域更多，消费者领域改变应该不是很大，现在推 5G 也算是对未来投资吧，只不过买单的是全国百姓而已