印象中有没有被开源软件颠覆了的商业产品?

2020-11-29 13:40:41 +08:00
 DoctorCat
Linux 除外哈。最好是行业类的软件,有没有类似的案例?
8615 次点击
所在节点    程序员
64 条回复
l33ch
2020-11-29 15:14:27 +08:00
开源和商业不是互斥选项吧?
DoctorCat
2020-11-29 15:26:11 +08:00
@l33ch 不要太纠结定义。这里的商业指得是 100%靠软件专有权卖钱的意思。 开源指的是不靠它卖钱为目的意思。
DoctorCat
2020-11-29 15:26:41 +08:00
@wanguorui123 zip 比 rar 要早吧
DoctorCat
2020-11-29 15:27:37 +08:00
@chenqh 我也这么觉得,但是想看看大家有没有其他的见解(已知例子
imn1
2020-11-29 15:30:17 +08:00
绝大部分没有达到直接颠覆级别,只是抢占了部分市占率,加上商业软件自己的运营问题,才导致后者在市场消亡
不过,如果指的是用户使用观念上的颠覆,倒是不少

@wanguorui123 #13
rar 是开源的么?疑问句
DoctorCat
2020-11-29 15:32:12 +08:00
@imn1 感觉你说的有道理,除了 linux 和 openstack 这种大型的基础开源项目,很多行业类的似乎没啥颠覆的案例。
wanguorui123
2020-11-29 15:32:53 +08:00
@DoctorCat 应该是 商业软件 ARC -> zip
12101111
2020-11-29 15:34:40 +08:00
@imn1 只有 unrar 是开源的,且并不是自由软件, 因为阻止用户使用 unrar 的代码创建 rar 的压缩包

****** ***** ****** UnRAR - free utility for RAR archives
** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
****** ******* ****** License for use and distribution of
** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
** ** ** ** ** ** FREE portable version
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

The source code of UnRAR utility is freeware. This means:

1. All copyrights to RAR and the utility UnRAR are exclusively
owned by the author - Alexander Roshal.

2. UnRAR source code may be used in any software to handle
RAR archives without limitations free of charge, but cannot be
used to develop RAR (WinRAR) compatible archiver and to
re-create RAR compression algorithm, which is proprietary.
Distribution of modified UnRAR source code in separate form
or as a part of other software is permitted, provided that
full text of this paragraph, starting from "UnRAR source code"
words, is included in license, or in documentation if license
is not available, and in source code comments of resulting package.

3. The UnRAR utility may be freely distributed. It is allowed
to distribute UnRAR inside of other software packages.

4. THE RAR ARCHIVER AND THE UnRAR UTILITY ARE DISTRIBUTED "AS IS".
NO WARRANTY OF ANY KIND IS EXPRESSED OR IMPLIED. YOU USE AT
YOUR OWN RISK. THE AUTHOR WILL NOT BE LIABLE FOR DATA LOSS,
DAMAGES, LOSS OF PROFITS OR ANY OTHER KIND OF LOSS WHILE USING
OR MISUSING THIS SOFTWARE.

5. Installing and using the UnRAR utility signifies acceptance of
these terms and conditions of the license.

6. If you don't agree with terms of the license you must remove
UnRAR files from your storage devices and cease to use the
utility.

Thank you for your interest in RAR and UnRAR.


Alexander L. Roshal
OxOzZ
2020-11-29 15:54:33 +08:00
blender 现在算不上颠覆但是已经越来越好了
DoctorCat
2020-11-29 15:56:56 +08:00
@OxOzZ 这确实是行业软件的颠覆之作了。
namelosw
2020-11-29 16:26:50 +08:00
git. 之前 linus 被送了个 commercial 的,但是用着难受就写了个 git...
charlie21
2020-11-29 16:44:48 +08:00
商业软件达不到赢利目标则被砍了是很正常的,这就是商业的一部分
为爱发电的开源软件和可赢利的开源软件没有可比性,而可赢利的开源软件在同类软件里 只占一小部分市场份额 大部分市场份额是商业软件把持着
当然,比自吹自擂程度,谁都比不过为爱发电的开源软件,可是那又怎样呢 ...

你既然能把 git 算在开源软件里,你也可以把 HTTP 协议算在开源软件里,其实,是吧 哈哈 牵强附会谁都会
clemente0620
2020-11-29 16:48:53 +08:00
docker
DoctorCat
2020-11-29 17:21:52 +08:00
@clemente0620 docker 颠覆了什么商业软件呢?
DoctorCat
2020-11-29 17:22:54 +08:00
@charlie21 git 确实是替代了很多商业版本控制工具
love
2020-11-29 17:28:46 +08:00
sublime 算不上被颠覆,毕竟它的优势是 vscode 本质上无法实现的
万一有哪个大公司收去了免费开源出来 vscode 就难受了
zmzy
2020-11-29 17:30:15 +08:00
开源就是商业,商业就是开源。

开源就是巨头养的护城河,杀虫剂,让生态中的中小厂商活不了长不大,然后自己在商业核心挣大钱。

别以为开源是慈善。
tikazyq
2020-11-29 17:32:46 +08:00
太多了
DoctorCat
2020-11-29 17:37:03 +08:00
@zmzy 你的理解太片面了。你想想 GNU 基金会的软件赚你什么钱了呀。距离来说 OpenSSL 这种加密算法库大家不是用得很香么。
zmzy
2020-11-29 17:41:00 +08:00
@DoctorCat 当然总可以举出一些完全的公益的例子,不影响总体的结论。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/730299

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX