印象中有没有被开源软件颠覆了的商业产品？

[DoctorCat]

Linux 除外哈。最好是行业类的软件，有没有类似的案例？

[DoctorCat]

@zmzy 嗯，就今天商业公司开源的例子而言，确实是挖护城河。例如 google 主导的 kubernates

[THP301]

几乎不存在的事

[uncleroot]

svn -> git?

[12101111]

ssh 的原作者写出 ssh 这个软件之后成立公司将 ssh 作为商业闭源软件销售,但现在人们大多使用 OpenBSD 维护的 openssh, 小部分嵌入式系统使用 dropbear

[DoctorCat]

@12101111 有得嫖，蛮好。

[yjxjn]

@uncleroot 颠覆倒不至于，很多管理文档还是在用 SVN 。

[20015jjw]

我司有个组做了个工具
然后开源了工具
过了一年这个组做不过开源版本
老板就被开了 hhhh
组员换组倒也还好

[DoctorCat]

@20015jjw 做不过开源版本？ 不是他们维护了？

[20015jjw]

@DoctorCat
开源的社区维护
自家的自己维护

[JosephHan]

Asterisk, 不止颠覆闭源商业软件交换机, 也抢了硬件的市场

[msg7086]

顺便一提，开源也不是就挣不到钱，围绕开源项目的机遇有很多，像是 Ubuntu 和 Redhat 都是依靠 Linux 挣大钱的，还有很多开源项目是靠开源+商业双版本来挣钱，开源版负责拉人气，商业版负责挣钱。

开源有一个很主要的原因是吸引开发者来贡献，所以开源并不是一个付出很多回报很小的项目，相反开源项目收获的回报相当多。比如 Git 开始是 Linus 写的，但后期都是靠群众维护，Linus 自己不需要作出多少付出。

[sdlzqjf]

chromium

[crclz]

linux 社区原来是用的某个商业源代码管理器，只不过免费给他们用，直到有一天不免费了，然后几周后……

[mingl0280]

@DoctorCat OpenSSL 在银行业是没有市场的，0 市场。

[houseyoung]

说一个没什么人知道的，JBuilder 被 Eclipse 打垮，Borland 也跟着垮了。

[mingl0280]

@DoctorCat 其实不能用 OpenSSL 的地方很多，不过一般人都接触不到。别的不说，各国安全机构首先就不会把自己的加密策略和算法轻易授权给国外公司。

[Kellerman]

@charlie21 不抬杠哈，纯好奇，为啥 git 不算开源软件呀？

[bowser1701]

ZIP —> ARC

[DoctorCat]

@mingl0280 我指的是商业公司和个人用户哈， 就不要说 NSA 等国家机构了。

[joynvda]

ffmpeg 。。。但是颠覆了具体哪些产品，说不出