CCC 在 big sur 下对比 Time Machine 已经毫无优势，附赠 mac 版本控制大法，随便下软件随便玩， 10 秒恢复先前状态

[GTD]

用过的朋友都知道 Carbon Copy Cloner （简称 CCC ）以前是备份神器，比 Time Machine 不知道好用多少，自从升级 big sur 之后，苹果强制必须开发者用苹果官方工具 ASR 进行备份，这样子一来，那跟 time machine 有毛线区别？

目前，CCC 提供两种备份方式

1：备份系统+用户文件，可以从备份硬盘中启动，但是无法从备份系统恢复任何数据，只能通过“迁移助手”进行恢复

2：备份用户文件，这种方式就跟 time machine 一毛一样，

需要值得注意的是，time machine 在 big sur 目前来看，Time Machine 是不会备份系统的，仅仅会备份用户文件

得益于 Time Machine 在 big sur 下的重大改进，备份速度大幅度提高，并且已经支持 APFS，CCC 已经毫无优势可言

另外，最后说一句

我想退钱，我去年 11 月才买的啊，哭了

最后的最后，说一句，big sur 的 Time Machine 的 APFS 快照超级好用，跟 git 一样，可以对 mac 进行版本控制，不过多大的文件，多大的改动，恢复永远只需要 10 秒

在控制台输入

tmutil snapshot  // 等于 git init; git add; git commit

打上快照之后，重启电脑按住 command + R，进入恢复启动模式，选择刚刚打的快照，即可完美恢复到先前状态

以前在 catalina 这个功能有 bug，经常恢复失败，现在 big sur，楼主测试过，从来没有失败过，非常爽

[shutongxinq]

@GTD
@ZRS cow 的文件系统都能这样，zfs 和 btrfs 还不是一样的。

问题是现在时间机器的无线备份还不是类似于 zfs send 一样的先进机制，略感失望，希望下一版能改进

[jxie0755]

目前我是用一个 ssd 一直连着 hub 做 TM，但是另有一个 hdd 每月用 ccc 备份一次，两个都是 apfs 格式了

[YUX]

问一下 tmutil snapshot 和在 tm 点击 backup now 是一样的么

[ninja470]

难道我们用的不是同一个 TM 。。首次备份 TM 慢成 shi 了。。。
CCC 就是增量备份有点迷，每次都要 15 分钟左右 8 个 G 增量。试用快结束了正在犹豫是否买 CCC5

[GTD]

@YUX 当然不一样

[GTD]

@YUX 完全不是一个东西


@ninja470 说的是 big sur 下的，big sur 的 tm 改进很多，而 big sur 的 ccc 就是个弱智

[YUX]

@GTD 😂能否详细说明一下 我在电脑上做死前点一下 backup now 然后进恢复模式回滚和你说的这个有啥区别

[GTD]

@YUX 我楼上说的很清楚啊，你往楼上看看就好了，也可以看这里： https://www.lifewire.com/roll-back-apfs-snapshots-4154969

[GTD]

@YUX 一个是备份，一个是快照；一个回复要一个小时，一个只要 10 秒

[GTD]

@YUX 就跟虚拟机恢复快照一样啊

[johnnyNg]

快照只能保留 24 小时吗？

[GTD]

@johnnyNg 对

[YUX]

@GTD 懂了 多谢 涨大知识了

[aborigine]

学到了，厉害啊。顺便请教下，如果备份到 APFS 的移动硬盘，相比之前 hfs+的硬盘，备份速度能提高多少呢

[mikicomo]

好东西！

[mikicomo]

@GTD #5 如果我在 catalina 做了个快照，现在升级到 big sur 了，这个快照可以跨系统版本恢复吗

[GTD]

@mikicomo #36 不可以，只能同版本恢复

[GTD]

@aborigine #34 ssd 的话是很多很多的，机械硬盘没有区别

[w907361553]

楼主，big sur 上的 TM 备份速度能达到多少？

[GTD]

@w907361553 #39 除了首次备份稍微慢点（但是对比以前快很多了），其余备份峰值能达到 ssd 的峰值，你的 ssd 极限是多少，它的速度就是多少