texlive (latex) 是不是已经是一坨屎山了

[threebr]

texlive + vscode，更新完系统后不能用了，报错也查不出来什么问题。遂想到之前写论文时 latex 的一些毫无体验的事情。

1. 安装后 5.6g ，30 万个文件，一个文字排版软件这么多文件就离谱，不知道多少无用的包都在里面，卸载都要十几分钟。

2. 各种包相互冲突。为了实现一些常用的表格和公式，还要找一堆莫名其妙的包来实现，比如二重环路积分这种符号，结果各种包偶尔还会冲突。最后虽然写出了想要的效果，源码已经变成一坨屎了。

3. debug 困难，pdflatex - bibtex - pdflatex×2 四次编译下来根本不提示哪行出错了，只能写一点就编译一下。

感觉 latex 的使用体验早就和现在其他语言 /软件的体验脱节了，同时也看不到一点改进的可能。后悔当时没有点 word 排版科技树。

[jdhao]

还好，有问题解决问题就行了

[northisland]

一直在用 texmaker，比较省心。

[jdhao]

@jdhao 毕业论文好几万字都是 latex 写的，包括表格作图公式等等，没遇到什么解决不了的问题

[zgoing]

推荐 overleaf

[xubeiyan]

ctex 大法好，用什么 texlive，最小安装就几百 M 要什么再下什么

[thedrwu]

除了专业的排版软件并且手动调较， 并没有面向业余用户排版的工具可以胜过 Lua/Xe/LaTeX 。对于我的日常来说，仅 microtype 包就已经足够成为 LaTeX 的 killer feature 了。

楼主说的那些只是使用习惯的问题。 要搞明白宏语言、 每个功能实现的原理和兼容性、字体的机制，是需要花上许多时间积累经验的。

> 后悔当时没有点 word 排版科技树。
如果是排中文方块字+公式，除了能用直接用 PDF 矢量图而不是 EMF，以及一些 PDF 的 trick 之外，确实 TeX 没什么必要。Word 里必需的功能都有了，Office2010 之后公式编辑器非常好用，还能 VBA 自动化。相比调试 TeX 宏展开，VBA 更直接。

[ppphp]

tex 也只是种标记语言，表现能力本身就有限，缝缝补补几十年肯定就是有很多代码的，而且这种程序排版其实非常非常非常麻烦，做的美观就更恶心了

[snw]

点了 M$ Office 科技树的用户告诉你，Word 格式莫名崩溃时你会更崩溃。从 2003 版到 2016 版都被坑过，其中尤以表格为重灾区。

[thedrwu]

@ppphp #7 TeX 语言本身并不是标记语言哦，要归类，那也是宏语言。从一开始就是一个完备的 DSL，理论上能做各种运算 (虽然用 Postscript 也一样能写程序)。

对于非专业的科技文排版来说，反而其它软件要做到“美观”需投入的时间成本更高。(比如 Word 几乎不给计算排版，如果都是手动微调，业余选手太容易犯排版上的禁忌)。

[Cu635]

texlive 实质上是一个发行版，其中的包管理器才是核心。它给你解决了宏包之间的依赖问题。
texlive 最好不是一下子把所有的包这 5.6G 都安装上，应该是需要什么安装什么。这样也就不怎么会冲突了。

卸载需要实际分钟是文件数量多，如果这 5.6G 是一百两百个文件，那就只需要几分钟了。


@xubeiyan
texlive 正可以安装 ctex 宏包。
不过 ctex 据说是 utf8 支持不好，更建议用 xetex 。

[yzbythesea]

最小化安装，然后用 xelatex，再装缺的依赖就好了。

[seki]

装得多是因为你选择了完整安装
建议 xelatex

LaTeX 是门槛比较高，某些东西的支持也很奇怪（个人觉得最麻烦的就是表格了），但是对于科学排版来讲还是第一好用的，至于改进其实是一直都还在有在慢慢改进的，只不过在怎么改总不能变成 word 那样所见即所得

[xupefei]

换 miktex，全自动在线安装编译需要的包。

[ulosggs]

确实是屎山，但目前没有更好的选择。
我一般只有小文档用 word 。超过 10 页的文档用 word 战战兢兢，动不动就崩溃啦，文件损坏啦。

[hackpro]

LaTeX 3 has been on the way, not sure when :)

[Goldilocks]

ctex 太慢太慢了，严重拖慢文档生成速度。

[grazie]

关于编译，latexmk 配 xelatex 就好了，pdflatex 太原始了，还没有 Unicode 支持...

[xubeiyan]

@Cu635 关键是您最近用过 ctex 没有呢？它现在是在 miktex 的基础上的，utf-8 真的可以，那些推荐 overleaf 的都没有用它写过中文吧。

[gaint97]

日常 texpad+mactex..texpad 编译 bib 不用两次

[Cu635]

@xubeiyan
多少年前了，后来转 xetex 了。overleaf 我倒是没用过。
现在要是 ctex 的 utf-8 支持变好的话那是好消息。