最近对哲学挺感兴趣的，很有感悟

[bigbosser]

偶尔在油管看到了台湾的哲学课程，于是自己找本入门的书看看，《大问题：哲学导论》。原来之前自己思考过的很多问题都是哲学问题。

[yanlx]

看看 20 楼，感觉 jim 的论据马上就来了啊，哈哈。
哲学系辅修本科生，就个人平时的体会来看，支持 jim 的观点。

[LZRng]

@oneforallsoft 老子有什么问题？

[shenyehao2020]

jim 太像我身边学哲学朋友的形象了。非常耐心的跟人解释哈哈哈哈。
@Jim142857

[coldear]

我是听了王东岳的《中西哲学启蒙课》开始对哲学感兴趣的，后来看了《哲学家们都干了些什么》《世界观》之类的书，都是非常入门级的，但还是受益非浅，感觉现在想问题的方式不同了。

[francisdu]

一生二，二生三，三生万物。道可道，非常道。

[secondwtq]

这评论不就挺真实的么……

[dawn009]

我认为，哲学启蒙可以进入基础教育。在培养逻辑思维方面，哲学比数学更贴近生活，效果会更好。

[levelworm]

我特别喜欢陀思妥耶夫斯基，之前也看过一些舍斯托夫，但是现在觉得只是皮毛。

[ddzzhen]

我也有同感，自己百思不得其解的玩意，原来很多大师都描述的很详细了，遂发现自己是书读的太少而想的太多
推荐哈佛《公正该如何做是好》、克里希那穆提《人生中不可不想的事》，也请楼主推荐一下自己看的

[iConnect]

@coldear 王的内容就是自己造一些新词，其实都是现有成果的再包装，没有新的东西。

[tabris17]

中国古典哲学基本就是没有哲学，西方近代哲学自斯宾诺莎始

[raaaaaar]

@viator42 #19 苏菲我感觉后面的知识有种生搬硬套的感觉，不能自然的引起我的思考，楼主说的那本大问题我也读过，感觉好多了，通过提问来引起思考

[kran]

好好的帖子被毁了。应该有好多人对此有兴趣。可惜了。

[hemingway]

这不是我上的 V2，最近 V2 怎么了？

[klaas]

这些哲学教程只是哲学入门资料，严格地说还不是哲学，真正的哲学还得从一本原著开始。。。

[klaas]

@iConnect 英美现代哲学以分析哲学为主，那玩意就是个科学大纲，顶尖的人物最终还是要回归形而上学传统

[klaas]

@tabris17 严格意义上的哲学是古希腊人发明的“爱智慧”学，除非接上这个传统，否则那个国家自古都没有所谓的“哲学”的。

[iConnect]

@klaas 形而上学，绕不开量子力学（意识决定论），还是回归科学大纲

[BingoXuan]

@klaas
哪本原著？

[barrysn]

@oneforallsoft 为什么老子有问题？为什么康德是一个底线？