准备拿 1 万元起诉韵达快递和菜鸟裹裹

[daodao]

昨天晚上整理了一份民事起诉状，起诉韵达快递和菜鸟裹裹。大家给点意见，不论结果，拿 1w 块钱练练手个人如何起诉大公司。看看有没有胜算的可能性？
https://docs.qq.com/doc/DWkdsTEJ2a3Bmc2VL

[malloc2free]

翻个页

[zhaofahang]

请专业律师就好了，社会分工有它的意义。这份诉状乍一看很充实很有道理，然而很多地方还是欠缺语言准确性和法律上的支撑，可能在起诉时也会被立案的人挑一挑（比如民法通则？民法典都要正式施行了、扯刑法的虎皮、违约金的计算等问题）。其次这种案件里证据是很关键的呀，想要充分举证支撑自己的合理诉求也不是简单的事情，非行业内的人来做会经历一个学习-应用的过程，必然占据大量时间与精力。最后从诉状内描述来看，我也简单看了看类案，胜算不大。简单的道理就是如果你觉得你的快递很珍贵你就应该保价，采取快递的方式邮寄合同和证件的风险是你应知的。

[loryyang]

专业的事情交给专业的人做。另外，楼主的故事也告诉我们，重要物品还是选择顺丰吧

[bbbb]

加油！印象比较好的就是京东顺丰了，其他的不是乱丢乱放，就是态度不好。

[littleangel]

加油💪

[lijinma]

菜鸟裹裹真的是给我带来很多困扰。

[also24]

贴个今天刚看到的新闻，挺魔幻的：
https://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/2020-12-11/doc-iiznctke5897020.shtml

[jimages]

@Damonchou 我不太认同你这种价值观，按你的说法，我是不是也能说，“你不能一方面只付 ofo 几百块钱的押金，另外一方面要求 ofo 承担过高的责任”。再怎么打官司也就获得几百块钱的赔偿，相比之下，消费者要付出上万的诉讼费用，谁肯定也不去打官司，ofo 这种企业可以大行其道，不就是笃定你的诉讼成本高嘛。多好的赚钱思路啊。
因此消费者的损害的赔偿本就应该是有惩罚性质的。很多企业在海外就变的“合法合规”了，中国就二等用户。还不是怕集体诉讼，前段时间苹果为集体诉讼和解赔偿 1800 万美元，宜家夺命柜，这种栗子太多了。

[cjban]

@zhaofahang 民法典 对这个案子没有溯及力

[zhaofahang]

@cjban 有利追溯原则

[linhongye]

@8811
按照我的经验，索赔可以多写，法院会根据类目去判是不是合理的。不用自我阉割

[Dvel]

看到有人怼菜鸟，马上 ⬆️ 感谢 回复 三连。

[cjban]

@zhaofahang 不是这么用的吧

[asanelder]

必须支持一波，等待楼主后续

[xmaxance]

支持

[JamesR]

加油，可以找律师朋友帮忙。

[vfxx]

加油，韵达和菜鸟都是垃圾，楼主还是找专业人士问问更有把握

[Salicylicacid]

不管能不能成，先顶一波

[kohath97]

@Ansen 我顺丰也给我邮丢了 问他们就一直拖，最后重新办的

[azh7138m]

@Damonchou
> B.选择专业快递公司，签订专用运输合同。要求延误一天赔偿 1500 元，丢失赔偿 50000 元。

大概 200 多一点，JD 快递保价是千分之五，然后活动 -30
我理解楼主这种只能 9 倍赔偿了