ihwbunny
2020-12-15 04:43:14 +08:00
先说说感想。
判断真假，不以对方是否权威，而是自己分析后再判断。一听说权威就跪了或者对无名之辈就鄙视，同样的不可取。
同样适合任何公司，包括 google，不能说它优秀就请求它收下你的膝盖，不能说无法放弃使用而放弃对其进步的期望；不要说我这里好着呢，就完全反对他人的主张。揪出其问题，不也是它变好的一种动力嘛。对待 Apple 的系统，同样是这个态度。千万不要完全跪下，即便是跪，最多单膝跪，至少给自己站起来的一个支点。
而嘲讽挖苦仅仅是为枯燥的生活添加点调料，可有不可多，更不能就因此信了。
如 44 楼所描述，讨论的人多了，有了影响力了，即便是在默写场合有问题，他们也不能不重视了，这难道不好嘛。
如果仔细看看 Google Chrome 的 keystone 的运行方式，它的 upateagent 有两种运行方式，一种是 ifneeded，一种是 xpchost，前者每个 2000/60 秒启动一次，后者则是常驻，而且告诉系统不能令其退出，两者都运行于用户空间。而它同样有另外一个 daemon 提供两个系统级别的服务 UpdateEngineXPC 和 AdministrationXPC，开机就运行的。这些东东，如果只是为了升级，有点过于复杂了。升级时不需要管理员再次确认，方便么，是；有问题吗，很可能。
就目前来说，如果每次更新后删除 /Library/Google/GoogleSoftwareUpdate/GoogleSoftwareUpdate.bundle 的话，上面的这些服务和进程就没有问题了。等需要更新的时候，应该是要重新下载。