Why Arch Linux ?

2013-06-25 21:52:57 +08:00
 carlhan
在这之前只用过ubuntu,所以今天尝试了一下安装Arch,搞了一天 才搞的差不多。
还没完全体验Arch。

为什么用Arch?

下面这两个链接的内容我也看了。

1) Arch Compared to Other Distributions (简体中文)
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87)
2) The Arch Way (简体中文)
https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87)

但还是问问大家为什么用Arch,或者为什么喜欢Arch ?
说说你的理由。
8616 次点击
所在节点    Linux
44 条回复
vietor
2013-06-26 12:14:31 +08:00
ArchLinux 天天升级很是不错的,但AUR里面的脚本“风险”却很烦人。
reusFork
2013-06-28 03:40:14 +08:00
AUR,这个最难割舍。所以systemd不成熟不稳定我忍了(最近也没啥问题了)。
有时升级需要人工干预,需要查看下官方的news,这倒也没啥不能接受的。
hanf
2013-06-28 08:39:54 +08:00
最接近gentoo的定制性,却又比gentoo简单和方便。
适合那些稍极端,又不彻底极端的人。
楼主等你成熟了你就会发现还是deb最好。
carlhan
2013-06-28 20:52:27 +08:00
@hanf “楼主等你成熟了你就会发现还是deb最好。”

为什么这么说?
hitsmaxft
2013-06-28 22:40:50 +08:00
archlinux的优点在于灵活, abs和aur组成的包管理系统, 扩展性非常不错, 很多新的东西都可以从aur中找到.另外编译环境完善, 自己偶尔需要一些自定义包,改改PKGBUILD就完事了. 而且archlinux的构建对于熟悉linux环境本身有不错的指导意义. 当然, 如果只是作为稳定的桌面使用, ubuntu等老牌桌面发行版要相对牢靠一些, 毕竟AUR不是个靠谱的选择,只能解决短期问题.

archlinux适合喜欢尝鲜,对桌面有定制需求的, 但是又不希望陷入gentoo那种过于繁琐的人.

自找平衡点吧. archlinuxer更像 pythoner, rubyer之类的性格, 适应不了java或者lisp的人可以比较容易找到感觉.
cyr1l
2013-06-28 23:17:36 +08:00
转: “Archlinux 部分用户是我目前见过内心最强大的Linux 用户了,他们会认为系统升挂的责任在于自己没看公告。”
ysjdx
2013-06-29 00:44:40 +08:00
1.AUR
2.AUR
3.AUR
4.AUR
5.AUR
6.AUR
kqz901002
2013-06-29 00:48:00 +08:00
@tywtyw2002 centos 桌面级?
tywtyw2002
2013-06-29 01:48:02 +08:00
@kqz901002 笔误 rhel那个系列的 fedora,
arch还算原著原味 基本不怎么修改上游代码

就是升级太快很麻烦 导致config文件老要改
laogui
2013-06-29 07:48:20 +08:00
Arch是很纯净的linux系统,很适合做服务器,但不知道为啥所有的VPS都没它,就因为它小众?
quake0day
2013-06-29 07:56:03 +08:00
@laogui 这话从何谈起?linode buyvm digitalocean 都有Arch的镜像啊。
msg7086
2013-06-29 07:56:20 +08:00
@carlhan 同时提供stable unstable sid experimental 4个不同个性的版本,分别指向稳定版,beta版,alpha版和实验室版。
sid相当于ubuntu,experimental相当于arch,unstable就是Debian8,stable就是Debian7。
升级很少会break系统。支持滚动升级,不像ubuntu那样跨版本容易崩。
在不同版本间切换也非常方便。要尝鲜的话把版本切到sid然后做一下apt升级就行了,马上变身ubuntu。要像arch一样追新的话把版本切到exp然后apt升级就行了。要稳定做服务器的话就保持stable,要稳定又要新功能,比如PHP5.4,就用unstable。

反正一个系统就能搞定,也没有很大必要在不同的发行版之间换来换去了。
msg7086
2013-06-29 07:57:29 +08:00
@laogui 做生产服务器是不适合用非稳定级发行版的……

Arch的rolling update万一哪个break了系统你就完蛋了。
printf37
2013-06-29 08:37:37 +08:00
喜欢升级后崩溃的感觉。。。
laogui
2013-06-29 08:44:58 +08:00
@quake0day 晕死,我又BC了,linode 和 digitalocean 我都用过,都没注意到有arch,汗!
ivenvd
2013-06-29 12:33:44 +08:00
@min Gentoo 要说手册还不错,Wiki 真心不如 Arch,大量过期信息。
kevinzhow
2013-06-29 14:57:45 +08:00
Arch 的 Wiki 要大赞一个,Arch用来了解Linux的构造不错,也是个很好玩的系统,各种软件都会很快有AUR,就是容易挂掉。。
marguerite
2013-06-30 07:40:44 +08:00
哲学上的东西都是 bullshit。wiki 足矣。其它的比它做的好的到处都有。aur? obs。abs?apt。还有就是相对个人素质高些的爱好者群体,前提是你就打算止步爱好者。不然有公司做后盾的发行版有摸不着的大牛。
pandada8
2013-06-30 09:26:05 +08:00
AUR Wiki
mudkip
2013-06-30 09:30:04 +08:00
@laogui 我就在我的Linode上用Arch Linux,纯粹因为喜欢,优点实在太多了。
两年里确实有次深夜更新的时候break了一次,不过也是由于我不看官网的说明直接--force造成的,而且不到半小时就修好了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/73614

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX