不怕笑话,空中通勤的可行性想法

2020-12-16 20:48:39 +08:00
 0gys
请大家仔细看原文,我不希望有些人一目十行,没理解,没看懂就发表意见。

想法产生原因

1,目前的解决方法基本都停留在二维层面,我们能想的方法已经都想了。红绿灯、立交桥、潮汐车道。但工作的环境却是三维。我们可以加高楼层,但却无法给道路加层数。所以道路始终会堵。但飞行恰巧解决了道路无法加层数的问题。

2,飞行目前有成熟的借鉴模式。我们可以像机场一样设置小很多的直升机停机坪,甚至直接在地铁站顶端设置停机坪也未尝不可。飞行路线也可借鉴飞机的固定飞行路线。而关于飞行相撞的问题我们可以设置固定的高度通行。

3,飞行的人工智能。相比陆地的人工智能。飞行的人工智能在躲避障碍物的情况可能会少很多,毕竟没有随意闯出的行人猫狗,但可能有鸟类。但直升机的飞行速度与鸟类相撞产生的危害应该比飞机小,我猜的。如有更资深的朋友科普下。借助人工智能的飞行我相信比陆地要简单稳定许多。这方面有大疆的朋友可以说下。

4,飞行是唯一没有作为短距离交通工具爆发的蓝海。就像当时出现的汽车也是极少数人有。后来也普及了。现在也有私人的飞机和直升机。但也只是极少数。

目前想法实现的唯一飞行工具

直升机

原因是现有技术最成熟短距离飞行工具

当然如果你更好的方法,也不妨说下

实行的一些建议

1,不太建议国内搞。不是我不爱国。目前国内创新的土壤太困难了。我目前所见的创新基本都是国外的抄袭版。并不是国内没人。而是总喜欢把别人现成的东西改一下适合国情就拿来用。国内很多事情都追求稳,冒出的新鲜玩意如果不观察个时期基本不敢用。既然这样那我为何不适应他,先在国外搞出动静。让他自己搬进来。

2,这事需要大量的人力物力。没有马斯克的力量基本不能行。但是能出一个马斯克的人物,那也是中国的骄傲啊。既然马斯克的电动车要在陆地称霸。那我为何不在空中称霸。

3,需要广大中华儿女同心协力广泛宣传,借助爱国的力量把它弄出来。起码做做宣传工作。

4,还有一些细节的问题,欢迎广大 v 友补充。


愿景

这是本人突发奇想,随手所写,只有大概思路。但我真的很希望中国能出一个马斯克的人物。

因为我相信大家在长高的时候都有产生过飞行的梦,虽然飞的不是很高。但真的很开心。

所以我要在这里种下一个种子,一个飞行的梦。可能刚开始不是梦里所绘,但终究有人会完善它。
11783 次点击
所在节点    奇思妙想
137 条回复
rodneya
2020-12-17 13:16:43 +08:00
@henvm 那以后上厕所大号的时候 岂不是也可以闻到味道了 跟别人视频时 问 你在干嘛? 我在拉屎 ! 闻到了,好臭!
duzhanguan
2020-12-17 13:40:02 +08:00
说实话地面通勤难可以通过很多手段解决,比如分散办公区域,鼓励非办公区域工作,道路重新规划,而且在劳动力足够便宜的时候这甚至都不是个值得担忧的问题。
duzhanguan
2020-12-17 13:42:29 +08:00
而且想达到地面通勤这种密度,空中道路的拥挤程度可能会超过你的想象,因为必须留出足够的冗余空域。
angith
2020-12-17 13:43:31 +08:00
还是远程办公更实在吧
no1xsyzy
2020-12-17 13:48:31 +08:00
想了想,大概哆啦 A 梦和阿童木的那种空中透明管道更现实一点。
立体交通太复杂了,2077 疯狂迷路的我如是说。所以寻路得全靠数据和算法。
Coolwinds
2020-12-17 13:57:08 +08:00
@henvm 那估计需要像打印机一样买耗材了,你定义几种基本气味,就跟三原色一样,然后根据编码混合气味
bingoshe
2020-12-17 13:57:53 +08:00
不利于维稳,不具备可行性
ryh
2020-12-17 14:01:50 +08:00
就算到时候有了,也比房子贵😂
wanguorui123
2020-12-17 14:09:22 +08:00
买的起这玩意儿的人,一般上班不需要打卡
chuanqirenwu
2020-12-17 14:20:22 +08:00
马斯克当年不也是一个笑话?放手去干。
laoma2
2020-12-17 14:29:58 +08:00
你既然说不怕笑话,我就来笑话你一下,特别是你说的“希望中国也出个马斯克似的人物”这句,你以为马斯克无所不能啊?
tzigone
2020-12-17 14:36:45 +08:00
还是家庭办公吧,低碳概念
Goldilocks
2020-12-17 14:40:04 +08:00
美国确实很多人坐飞机上下班,还可以拼飞机。
adian
2020-12-17 14:45:21 +08:00
具有可行性,但是不能商业化,平民化。
photon006
2020-12-17 14:54:26 +08:00
感觉这片土地不可行,基本的,长途运输连民航都不愿普及非要摸石头过河搞高铁,现在呢又亏钱票价还高,看了 100 多集空中浩劫,美国的航空业发展好,到处都是民用机场,历史上也踩过很多坑帮助很多国家,比如暴雪天气给飞机除冰,预测天气给机头安装多普勒雷达进行监测,甚至让飞机飞进台风眼收集科学数据,证明飞机不断完善的可靠性及性价比,奈何大洋彼岸某国非要造轮子发展高铁,美其名曰“新 4 大发明”,高铁、网购、移动支付、共享单车。

长途都不愿搞,缺乏技术经验积累,短途更难。
zlowly
2020-12-17 15:05:47 +08:00
我认为未来城市内,有智能控制的管道交通比空中交通更有可行性。
Felldeadbird
2020-12-17 15:07:24 +08:00
科比就是为了空中通勤快,提前见上帝去了。

现在除非人类点出了 新型飞行动力和能源,同时可以做到 空中刹车、空中停车(高速悬停)
component
2020-12-17 15:10:10 +08:00
@photon006 飞机都造不出来还大搞民航?就这么喜欢白皮洋大人?赶着给别人送钱?
lbp0200
2020-12-17 15:10:30 +08:00
楼主,可以多看看各种车祸视频,车都能开成那样,真要开飞行器了,那不得天天有人开着飞行器撞大楼???
pilgrim_kevin
2020-12-17 15:21:51 +08:00
果然是奇思妙想,让我一下子想起了很多科幻电影里面的场面,飞行器在城市里飞来飞去。。。假以时日,估计总有那么一天,只是我们能不能看得到就不知道了。

就现在的技术水平而言,问题和难度还是非常多的,能耗比,安全,可靠性,复杂的立体交通系统管理和规划,噪音等等。我记得广州有个搞单人飞行的大四轴飞行器的,不知道怎么样了,还有深圳有个搞飞行背包的。还有什么国外的飞行汽车之类的玩意,这些原型机的东西早就有了。但是要成熟应用,建立相应的基础设施,那就真的需要马斯克之类的人物才行。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/736153

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX