最近把吃灰多年的 "树霉派 2" 用了, 手上已经无 ARM 平台用来玩, 遂欲购一 aarch64 的板子玩一玩. x86 很香很香, 爆锤 arm 各种 pi, 不过玩硬件有玩硬件的快乐, 这里就不讨论 x86 了.

比较参数来自云评测, 可能有误.

rpi 4

首选自然是树莓派 4,不过都到第 4 代了, io 仍然拉垮: 仍是 sd 卡装系统.

等等: 可以用 usb 硬盘装系统啊, 然而, rpi 4 的供电又做得很拉垮, 反正我是不敢把系统装在 usb 上+运行时插拔其它 usb 设备, 树莓派 2 USB 的弱鸡供电有心理阴影了.

所以: 树莓派真不想考虑了, 垃圾的 io + 供电劝退.

其他坑:

rk3399

CPU 整体性能和 RPI4 打个 7788, 略好一些, 前提是 RPI 别玩超频. 超频估计就比不上了.

SoC 似乎可以通过最新的 u-boot 得到 EBBR 支持, 但 rock pi 可不可以不太清楚, 好像没啥问题. 也就是说: 可以使用 UEFI 来引导 Linux, 但是没有使用 ACPI, 而是 DT. 不过没关系, 有都很不错了.

RK3399 其实比树莓派更开源, 国外一些博主能够把闭源的 blob 裁剪到很少来启动 Linux, 对于有开源洁癖的用户来说, 是挺不错的. 与之对比的是树莓派的 bootloader 仍有一堆无法替代的 blob. 我倒不是很介意这个, 不过从侧面看出 RK 的开源做得还是不错的.

VPU 和 GPU: 似乎支持进展还行的样子, 通过开源的 mali GPU 驱动可以在 Gnome/KDE 中利用 GPU 了. VPU 好像是使用 rk 的 gstreamer 插件来调用硬件视频解码, 好像也还行.

看起来比 rpi 是要好一点点的.

RK3399 SoC + 1/2/4G 内存.

这个板子是真的对标树莓派了, 列举一些优势:

另外, 暴捶树莓派的重点来了:

强大的存储 IO: 可选 eMMC 或者 m.2 接 SSD (好像 PCIe 居然是 4x lanes???).
强大的供电: 支持 USB PD 最高到 20V, 也支持高通 QC 协议. 终于不用忍受万年 5V 的标准.
强大的供电: USB 3 OTG 由于是独立的, 最大输出电流"仅" 1.4A, 剩下的 3 个 USB (3.0x1 + 2.0x2)共享 3A 的输出电流... 这是真的很能打了.

有 m.2 提供 PCIe, 可以直接插 m.2 的 NVME 盘, 但空间限制, m.2 在板子边缘朝外, 直插 m.2 SSD 后, 板子会长出 80mm 的尾巴. 离谱, 也没固定, 所以 M.2 扩展板是必须的, 但加上扩展板有点不好看, 会在侧面拖着一条数据线.

估计原件实在放不下了, 导致 SD 卡槽很靠边, 问题: 插上 SD 卡后, SD 卡几乎一般都在板子外边, 很容易造成损伤.

现在纠结的问题是:

然而: 不知道何时会有增强版的 RPI 4B+ / RPI 5, 毕竟 RPI 4 出了这么久了.

RockChip 的下一代旗舰被推迟了, 不知何时才出, 出了也不知何时会有新的 Rock Pi ...