如果程序员尽心尽力实现的功能上线出了问题，责任是谁的。

[lbmjsls1]

1.程序员并非刻意制造麻烦

2.本地测试无法达到线上的量级，发现不了问题

3.程序技术正常，并非因为技术欠缺导致低级的 bug

4.上线一段时间后，偶发的 bug

5.但是损失重大

6.测试组进行了常规测试

请问这个责任应该属于谁 1.程序员-技术不精 2.测试组-测试不利 3.项目经理-项目管理不善 4.老板-项目开发中必然的损失，归于公司

顺便延伸一个问题，如果线上发现了一个问题，用户莫名的流失（可能原因 1.系统有问题，导致用户使用不便 2.导入的这批用户有问题，不喜欢公司产品 3.内容推广有问题，没有吸引力等等），程序试用了各种方法，查找了各种日志，一无所获，是否可以说明程序无用，在摸鱼。

[DeutschXP]

看楼主问题的 1，2，3....
马斯克是不是每炸一个火箭就要找个人出来弄死？
不不不，金胖子都不能这么玩的....

[saulshao]

我一直想说，面对这种软件开发的问题，问责其实没那么有用。问责其实是对于后果的一种补偿措施。
所有的软件都会写一句:如果你拿我这个软件来发射任何航天器，那失败了我作为软件开发商是不负责的。
但是推及到现实世界，假如火箭制作的时候少装了一块隔热陶瓷导致空中爆炸，安装工要负责任吗？发现号航天飞机是个典型的这种实例。我觉得是要负责的。
所以，BUG 导致的后果才是要不要追责的标准。如果前面那个例子造成的损失不是 10W，而是 10E 会怎样？
我之前的公司有运维在数据库上运行了 delete * from T1 而导致整个系统不得不从 72 小时前的备份恢复。这个运维工程师后来被离职了。
我本人也因为有一次没有完全按照某个 checklist 工作而被处罚。
我想说的是，问责没有那么重要，但是造成了严重后果，还是有必要的。这和现实世界是一个道理。不是看你犯了一个多大的错，而是看这个错误造成了多大后果。

[saulshao]

从楼主的措辞来看，确实像是市场部或者是销售部门的人。
楼主的延伸问题答案如下:
这不是程序无用，是贵公司的产品和市场推广以及客服部门无用，简而言之，这是 CEO 的问题。

[minbin]

@tesguest123 悟了大师 doge

[MoccaCafe]

如果项目成功了，能拿到可观的分红，那将分红适当减掉即可。

如果没有分红 /死工资 /无股权？那就是坚强的打工人，我记得劳动法不允许扣百分之多少工资，而且私企似乎也没罚款的权利吧

[liuzhedash]

任何时候，老板都是第一责任人，如果想让其他人承担责任，这个人需要有与责任匹配的股份。
公司的经营如同一个人的人生，外人对自己如何热情或冷漠，人生的责任都需要自己承担。

[James369]

工厂失火谁的责任，铁路出轨谁的责任，飞机失事谁的责任

[tachikomachann]

哪怕一个公司的责任都是“有限”的，何况一个员工。。

[qq976739120]

刚背完锅,明确是我一个人的问题 :)

[Stain5]

@saulshao
更准确的说法是
造成的损失 /（负责的人数 x 平均权重）
决定了处罚的程度

[thetbw]

应该换个角度，程序员写的程序赚了大钱，功劳主要算谁的，钱应该怎么分

[philipjf]

如果 1-6 都挑不出毛病，那可能是提需求的人的锅

[neoblackcap]

你们这些公司都没有流程，都是一个说了算的吗？
出了问题，当然是牵涉到整个流程的人都要背锅。哪有最后干活的人一个人全背锅的道理。
当然了，如果后果太严重了，那么当然还是会干掉一些人来祭天。这也很正常。

[Perry]

责任是楼主的，不去反思开发流程的问题而在找责任人，建议主动背锅 🐶

[seesky]

老板给你富豪榜上的人的名单, 这个月你就拉 1 千万的投资进来, 那么多有钱人他们, 名字你也有了, 怎么一千万都拉不到, 是不是你太没用了, 那么多有钱人,让他们每人出一点, 一千万不是洒洒水?

[janxin]

如果有操作流程可以规避风险，那么该做的操作没做，该走的流程没走，那么责任就在这个风险规避相关的人和管理人员需要负责。

如果没有预估到可能出现的问题的情况，是归咎于技术人员和测试人员能力水平问题的，承担损失大可不必，但是仍旧要做复盘加上添加规避措施，该项目组如果有项目奖金之类的那就应该没了。

以上仅适用于正常情况。损失特大情况，如果被客户追责，一般企业的处理是会开掉一些人保平安的，要么企业全死要么只死几个。（这个就是总得有人背锅来安抚客户不是...）

扩展问题就更扯淡了，这个流程涉及从产品设计、UI/UX 设计、程序开发全流程问题，一般前两个出问题的概率大于第三项，查了半天查不出来建议你们换产品经理，是产品经理不行....

[wd]

这是老板的问题。如果老板怪下面人，那就跑路呗，烂摊子留给老板收拾。

[glfpes]

老板，或者说是架构的问题。

重要业务多地多活，随时有 backup 待机。只要你的域名后面所有 backup 没有全挂，那就不可能死。

[darknoll]

当然是领导的，搞出的问题如果很大，领导直接被解雇

[saulshao]

@Stain5
这是一个学究式的说法，实际工作中一定会找人背锅的。
我没见过哪个公司按照你说的方式来处罚，都是找个背锅的，损失的 80%责任都算到他头上。