vsitebon
2020-12-28 09:18:41 +08:00
我之前就曾经因为数位板的驱动问题而搞到自己焦头烂耳,也是实践过在电脑上用数位板写笔记,和画画的人群,所以应该算是利益相关人群。
关于您的第一点的观点:其实此前已经有相关论文研究过两者之间的留存率(可理解为假设过后立马考试你还记得多少),目前研究还是表明手写更占优,当然,我更站可检索派,也就是键盘派,但我认为需要理解存在这样只需要看论文或者还在学校反复看教材的人群。如有兴趣,请自行阅读:
Mueller, Pam A., and Daniel M. Oppenheimer. "The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking." Psychological science 25.6 (2014): 1159-1168.
Luo, Linlin, et al. "Laptop versus longhand note taking: effects on lecture notes and achievement." Instructional Science 46.6 (2018): 947-971.
而关于您的第二点的观点:
如果使用过 Mac 版的 Marginnote 而且想要用它的手写功能的话,只有 2.5 种选择,一种是使用原生触控板,0.5 种是用苹果的外置触控板,另一种就只能是数位板,此时数位板承担的相当于手写板的功能。
同理,如果需要在其它“无”触控屏幕的台式电脑上想要实现手写功能的时候,显然给你的选择绝不会仅是找一台 ipad 来做 sidecar 用。
关于您的第三点的观点:
之前我还是个愣头青,在学校准备考试的时候,为了图方便,也是通过在 pdf 上标注,来反复做题,因为 pdf 上的标注可以反复删改,也可以反复重做,所以您看这需求合理吗?
进一步地,一个小问题,楼主是想要批判使用数位板来做不是画画或者 P 图这两件事以外的潜在用户吗?如果是的话,我觉得需要更理性一点