This topic created in 1969 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
我看了网上用数位板记笔记学习的帖子，
就这几种用途，
一个是在 pdf 文档上面写写画画的批注划重点方便二次阅读。
一个是在 pdf 的试卷或者题集作业上答题。
一个是在 OneNote 上手写记录上课笔记，边上课边笔记。
但在我看来为什么不直接键盘或者语音输入文本，这比手写效率搞多了，还方便检索搜索以前的输入内容，
当然唯一例外的是如果涉及到数学公式这种不好键盘输入的确实还是手写画画效率高，但临时画画需求用手指在触摸屏幕上画不也一样吗？
还有一个是数位板在 pdf 上写作业就不怕学生直接复制别人的做好的 pdf，抄袭作业了，毕竟每个人字迹不一样，但这只是对于老师来说的需求，对于个人学习来说没必要。
Supplement 1 · Dec 28, 2020
感谢二楼 vsitebon 回复的优点：
手写更加深印象与记忆。
pdf 上做题对于学生来说可以反复修改，最重要的是提高了之后整理错题集的效率。
国产数位板是廉价的手写输入设备，8192 级压感也是白菜价。
 |
|
1
FurN1 Dec 28, 2020 via iPhone
用 vim+latex
|
 |
|
2
vsitebon Dec 28, 2020  1
我之前就曾经因为数位板的驱动问题而搞到自己焦头烂耳，也是实践过在电脑上用数位板写笔记，和画画的人群，所以应该算是利益相关人群。
关于您的第一点的观点：其实此前已经有相关论文研究过两者之间的留存率（可理解为假设过后立马考试你还记得多少），目前研究还是表明手写更占优，当然，我更站可检索派，也就是键盘派，但我认为需要理解存在这样只需要看论文或者还在学校反复看教材的人群。如有兴趣，请自行阅读：
Mueller, Pam A., and Daniel M. Oppenheimer. "The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking." Psychological science 25.6 (2014): 1159-1168.
Luo, Linlin, et al. "Laptop versus longhand note taking: effects on lecture notes and achievement." Instructional Science 46.6 (2018): 947-971.
而关于您的第二点的观点：
如果使用过 Mac 版的 Marginnote 而且想要用它的手写功能的话，只有 2.5 种选择，一种是使用原生触控板，0.5 种是用苹果的外置触控板，另一种就只能是数位板，此时数位板承担的相当于手写板的功能。
同理，如果需要在其它“无”触控屏幕的台式电脑上想要实现手写功能的时候，显然给你的选择绝不会仅是找一台 ipad 来做 sidecar 用。
关于您的第三点的观点：
之前我还是个愣头青，在学校准备考试的时候，为了图方便，也是通过在 pdf 上标注，来反复做题，因为 pdf 上的标注可以反复删改，也可以反复重做，所以您看这需求合理吗？
进一步地，一个小问题，楼主是想要批判使用数位板来做不是画画或者 P 图这两件事以外的潜在用户吗？如果是的话，我觉得需要更理性一点
|
Select Language