同样是 TDP 15w，为什么 4800u 又热又吵， m1 安静如鸡

[Awes0me]

都是 8 核 15w 的 cpu

看了下跑分，单核 m1 强 18%，多核 4800u 强 24%，不过 4800u 有 16 线程.

这两个本子使用体验实在是天差地别，4800u 随便干点啥又热又吵，平时都开省电模式才能安静点，免得同事以为我在打游戏

[minamike]

把风扇拔掉吧🐶

[nguoidiqua]

可能因为没有小核，可能系统在后面扫描磁盘什么或者有神奇软件在作乱，这个要自己根据情况观察研究下。

[wengych]

我理解这个问题的根源来自于两家公司不同的产品设计理念，M1 是基于 iPhone/iPad 使用的移动端 SoC 的设计经验设计出来的更像是一个带键盘的 pad 用的 CPU，而 AMD 出于 x86 阵容，一直面向的是复杂指令集且散热条件非常理想的台式机形态。而从长远来看，我认为移动形态并且具备较高性能的产品，会逐渐的占据市场主流。

[Leonard]

不能只看 tdp

[Awes0me]

@wengych #3

可 tdp 不是功耗吗，怎么设计也就 15w

[ztxcccc]

脱离使用场景谈没啥意义

[ztxcccc]

@Awes0me TDP 不是功耗

[zsl199512101234]

我的 yoga14s 4800u 感觉不吵,除了编译大项目的时候,但还是能接受的范围内

[wengych]

不能只看 tdp

[wengych]

TDP != 功率

[beijiaoff]

tdp 不是功耗，你可以开监控软件看 cpu 实际功耗。
其实通过续航也能看到整机功耗。比如都是 60wh 的电池，续航 3 小时，那就是平均 20 瓦。苹果续航 10 小时，那就是平均 6 瓦。

[wy315700]

@Awes0me TDP 是热设计功耗，是给做散热的人参考的。而不是 CPU 的实际功耗。

[InternetExplorer]

默频下是 15W 吧，负载上来，最高能到多少得看功耗墙，真要 15W 就不要风扇了
M1 可能就是真 15W 了

[cwbsw]

@Awes0me 自从 Intel 为了掩盖 15 年之后能耗比原地踏步甚至下降的事实，靠营销带起虚标 TDP 的歪风之后，x86 阵营的 TDP 就是个笑话。

[nguoidiqua]

另外不要只看 TDP，4800U 低频功耗 10W，高频 25W，它起步功耗比 ARM 之类大小核要高很多，相当于 M1 一直开着大核，所以一般运行的平均功耗是大于 M1 的。

前几年大小核出来的时候大家嘲笑 ARM 黔驴技穷，当时在酷安说这种设计英特尔迟早也会用，还被很多人讥讽。

不过据说英特尔已经在搞大小核了，估计艾玛蒂也会弄大小核的。

[wengych]

说到 TDP 这个话题，我突然想起之前我的 MBP 在 Boot Camp 接外屏跑 Windows 游戏的表现，明显优于 macOS 下的表现。而且接的是 96W 电源的情况下，windows 跑游戏电池还会掉电。。。。。

[kindjeff]

最近几年的硬件 TDP 已经对它的功耗没有任何参考价值了

[nguoidiqua]

实际上性能模式下烤鸡，有些品牌笔记本的 4800U 功耗可以飙到三十多瓦，可能那个省电模式下才会压到十五瓦内。

[irainsoft]

上面都说得差不多了，那就再加一条吧。还得看厂商的 BIOS 设置，有的激进方案就是会牺牲静音来换性能...

[cwbsw]

@wy315700 忘了之前大家都是怎么嘲讽 MBP 单热管压 i9 的？尽管能长时间稳定跑满 Intel 标的 45W，但还是被喷散热垃圾压不住。