GitHub 上的抢茅台工具，作者会被请去喝茶吗。

[Junzhou]

已经 6500 个 star 了，从法律上来说，这种开源工具构成违法吗？

[ivanMeng]

什么算是黑号？

[zcb1603999111]

@fengke8157 咸鱼转手🤣

[AsiaToyo]

這種肯定用個小號發布啦

[limuyan44]

@honeyCream 如果手动一直抢不到茅台就是黑号，这次应该是号正常每个人都有额度抢的，并不是手速快慢的问题。

[ivanMeng]

手动抢 一直抢不到就是黑号？ 几次算是黑号？黑号就茅台抢不到呀

[lizytalk]

肯定是违反国内法律的。但是国家放着那么多黄牛不管，来管作者，又会让人觉得非常不公平

[tojonozomi]

同事第一次用这个工具就抢到两瓶了，我三天了没啥收获

[bbbb]

看了代码，直接构建请求，京东能很简单的就知道是否正常抢购吧！毕竟想在抢购的请求加点东西还是很简单的。用软件容易被黑号。

[bbbb]

主要还是看号，我们团队抢到的我知道的总的 12 瓶了，都是手动。
要是我是京东的话，就让你们抢，正好测试测试，技术不断提升。

[SamTiger]

@limuyan44 快速通道好像也没用，我点了还是不能买，而且是有货的状态

[kop1989]

@zictos 你没有 get 到关键，关键是你在主观故意的前提下通过技术手段跳过了既定流程和规则。我说的直接请求接口只是实现上文的手段。

举个更简单的例子，比如原本这个按钮是 disable 的，然后你通过 f12 跳过了 disable 的限制来不当得利，那你就是主观故意的在破坏计算机信息系统。

[FanError]

@kop1989 有没有 disable 不是应该在后端判断么，前端只是为了用户体验。

[zictos]

@kop1989 #91 disable 的按钮应该就说明没有这个功能，直接正常点击是无法使用这个功能的。但抢购软件一般使用到的应该都是能正常使用的功能，自己发送 post 请求一般也是能正常手动操作的功能，只是自动化而已。

当然直接发送请求也可以解释为犯罪的，就看想不想搞你：
http://www.xinhuanet.com/legal/2017-11/22/c_1121992673.htm
“据介绍，黑米软件通过直接向服务器发送任务完成抢购，但正常的用户都是点击浏览器或者手机客户端上的按钮完成操作，所以用这款软件的成功率自然要高一些。”

[newbieRenew]

今天我个其他两个同事都跑了一遍，都没中，看来还是和账号有关的。

[kop1989]

@FanError 技术不在法律的考虑范围内。你抢劫小姑娘和抢劫八尺大汉都是抢劫。你不能用“钱不应该男的带么”来怼法官。


@zictos 所以关键就是在于脚本 /程序是否打破了原有的业务限制 /规则。且给企业造成了损失。（但这个损失未见得是直接损失，比如脚本抢购导致原本的营销流量受损，那也是损失）

[killeder]

要喝也是喝茅台

[yazoox]

你们在说什么？为什么没有 git 的地址？

[leirenbb]

必须是 plus 会员吗？

[livepps]

京东茅台看账号的，手速没关系，一瓶利润少说也有 500，抢到一瓶，都值几年京东会员了。

[wyq977]

刚忙了 已经 see you later 了 全删了 不知道有人有 forked 吗