为什么主流的国内的即使通讯工具都抛弃 Web 端了

[Tonni]

日常用的最多的就是微信了，然而微信 Web 端本来功能就很烂，现在为了“账号安全”完全屏蔽了 Web 端扫码登陆了。Web QQ 也关闭了，必须要下载安装客户端使用了。

工作中用到的最多的是 Slack，Slack 的客户端其实就是一个套壳的浏览器，客户端能做到的浏览器也能几乎 100% 的做到，而且 web 端的好处是开发效率会更高兼容性更广，不管是 Mac 、Windows 、Linux 、Chrome OS 都能用，你甚至可以在朝鲜的红星 OS 上登陆 Slack 办公。平时经常用 Spotify 听歌，Spotify 不下载客户端也可以用 Web 端体验几乎和客户端一致的功能。我经常用到的国外其它的产品比如 Zoom 、Telegram 和 Office 365 等也都能提供一个非常好的 Web 端体验。

再者说国内这两年不是提倡系统国产化么？做成兼容性更广的 Web 端也不存在大家头疼的兼容性问题了。

[StephenHe]

web 端收到消息没法提醒用户，用户看不到那不叫即时通讯了，外国人能接受邮件肯定能接受 web 端的即时通讯。

[zr8657]

web 端怎么读用户的通讯录、手机号、精确定位、竞品 app 列表、人脸照片、跳微信公众号？搞不明白用户的生辰八字祖宗十八代怎么挖他的钱？

[fannas]

@opengps 为啥安全性低不可靠

[opengps]

@fannas qq 这种，方式 webqq 出来没多久，就各种机器人横行了，控制台轻松执行自定义脚本😂

[SuperMild]

国外用户肯花钱啊，厂家直接赚用户的会员费就行，比如 Spotify, youtube music, netflix, 这个级别的会员费国内有多少用户乐意交？

从用户那里赚不到钱，就只能严重依赖广告，而广告商喜欢手机多于 web 端。

另外国外还有比较大方的富人，比如 Telegram, 背后的金主貌似不求经济回报。

[aureole999]

@iyaozhen 那没有 pc 端吗？ mac 呢？有了 web 套个 electron 不就有 pc 和 mac 了吗，多合一跨平台不更省钱？微信 slack 不也就是套了个壳么。除非只面向移动端，不然就不应该是成本的问题啊。

[guzzhao]

@php8 为了你的帐号安全，此微信号不能登录网页微信。你可以使用 Windows 微信或 Mac 微信在电脑端登录。Windows 微信下载地址： https://pc.weixin.qq.com Mac 微信下载地址： https://mac.weixin.qq.com

我的微信 web 是这样

[toptyloo]

也有风控问题

[Zhancha]

即时。

[liuxey]

1 安全性低 抓包工具一跑 API 全出来了，很容易做各种套壳
2 功能性少 浏览器能提供的 API 实在太少了，什么“读取通讯录，读取麦克风，读取本地文件等”统统做了，让产品怎么“设计”
3 粘性低 毕竟主页上不占个坑，怎么获取用户时间

[iyaozhen]

@aureole999 架构原因，不一定都是 web 起步，PC 和 Mac 可能是原生实现
即使是 electron 为什么要做个 web 呢？

主力还是在桌面客户端本身

[php8]

@guzzhao 前年就有人微信被 web 封号了，理由跟这个一样。刚登陆了一下 web，我的号还正常。封号可能是触发了风控，用第三方微信工具或者经常在不同地方登陆容易触发。

[lxilu]

web 这个概念不行了，CEF WebView electron 横行的时代，人人都是 web 端

[Dvel]

不止是 IM 类，国内大部分都在淡化甚至抛弃 Web 端。

[maypu]

感觉是黑产比较猖獗，基于 web 端 IM 的各种工具都是八仙过海各显神通

[EminemW]

web 端很容易破解协议

[dinjufen]

不懂就问，https 不也挺安全嘛，应该主要不是安全的原因吧

[stevenkang]

请将你的隐私放在我们的 app 上保证安全，web 端不方便保存你的隐私。