造成面试造火箭，工作拧螺丝这种现象的根本原因是什么？

[polyang]

[deargodfrey]

之前面百度出过 5 分钟干一道 ACM 原题还是要用 KMP 算法的那种

[Takamine]

既然有这么多选择，为什么要选够用的而不选更好的。

[wanguorui123]

菜鸡太多，必须要有个门槛，而且这个门槛会越来越高

[yamasa]

想想诸如金融，法律和财会行业，想想别人行业有多少个费劲的要命的证书和各类认证，你软工有几个，认可度又如何？不过是成本的转移罢了。门槛低成这样，随随便便别的行业想转就转过来，就别想轻松了。

[PopRain]

对于公司来说，每个开放岗位都是“造火箭”，不容有失； 公司付那么多工资报酬，当然希望能尽可能选高水平人才，对于开发岗，哪怕再简单的工作，”造火箭“的也比水货好用太多太多太多，造火箭的工资可能只高 30%，效率可能是 300%，需要操的心是 0% 。。。

[wmwmajie]

不问造火箭，只问拧螺丝情景如下：

面：你会拧螺丝吗？
我：会。
面：怎么拧？
我：螺丝刀插上，转，完事。
面：嗯...，那你在拧螺丝方面有什么独到之处吗？因为每个人都会这样拧螺丝。
我：我会倒立旋转跳跃 360°无死角花式领螺丝。
面：嗯......,算了，咋们还是聊聊造火箭的事吧。。。。

[liudaolunhuibl]

外包面试倒是不用造火箭但是没人去啊

[hws8033856]

@tabris17
那你觉得储备个韭菜需要花大量经费把大批人都培养成高学历？
你家种韭菜要撒金坷垃？

[ReinerShir]

同意楼上，本质是没有高端产业，业务需求根本用不上火箭，即使你为了面试学习了，工作一段时间后因为用不上，然后就又忘了，当然卷也是原因之一

[zlowly]

明明父母平时只是看标清新闻联播但你仍然给他们买了 4K 电视机上了 4K 机顶盒。

[kaiki]

每到这种问题的时候我就有个疑问，高考算不算？

[alasou]

现在不是面试拧螺丝，工作造火箭吗？

[PEAL]

@zlowly 哈哈哈哈哈，好歹自己还能看个 4k 电影或者接 ps4 打个游戏

[llllboy]

问就是卷。

[crist]

卷就卷吧，但我始终认为 会造火箭的人不一定拧得好螺丝，拧的好螺丝的不一定会造火箭，马斯克会造火箭，但他写代码不一定写得过你。不管三七二十一都搞个高大上的门槛只能说的面试官偷懒或者是为了应付无知的领导，一旦发现他们招的人无法胜任工作，他们就会对老板说：看，这些会造火箭的人都拧不好螺丝，那那些不会造火箭的人就更加拧不好啦~~

[xzg1993]

@fy1993 哈哈哈遇到个和我 v 站名字格式一样的人

[lovecy]

因为火箭也得拧螺丝

[fengmumu]

@liudaolunhuibl 你怕是不知道外包面试卷成啥了 依然是算法数据结构，还是前端，我听完后人都傻了，不问前端知识 先给一个中难度的算法题

[ftu]

因为不缺人

[xsen]

@leon0918 #14 看到我们现在拿螺丝刀拧螺丝的都是瞎几把拧