Win/Mac/ Linux 共用磁盘的文件系统选择

[xuegy]

1. exFAT，没有权限管理，所有文件都变可执行，pass
2. NTFS，mac 和 linux 的逆向工程写入有风险，串一起用迟早出事。
3. ext4，mac 上的 osxfuse 已死，pass
4. HFS+，windows 上没有免费的写入方案，pass
5. 花钱买 paragon
6. 花钱买 NAS
总的来说，这件事不花钱似乎是无解的。

[Helsing]

NTFS，macOS 下面开 Windows 虚拟机写就行，Windows 和 Linux 可以直接读写。macOS 的第三方 NTFS 读写软件不靠谱，网上一搜都可以搜到翻车的，还是用虚拟机最稳

[Zhouisme]

udf 很香

[xuegy]

@Zhouisme 我试了一下我的 U 盘和 SSD 移动硬盘，device block size 都识别为 512 字节，格式化后没有 4k 对齐性能惨不忍睹。如果强行按 4k block 格式化则 win 和 mac 系统都不识别。这 UDF 格式看着很香实际上坑比 exfat 还多。

[dwSun]

倒是很好奇，你 win/mac/linux 是个什么样的使用场景。只需要考虑主力机器就行，其他机器开 samba 就好了。当然，你要是一台机器三个系统切着用，那么还是慢慢折腾吧，这也是乐趣。

[xuegy]

@dwSun 家里用 Mac，办公室电脑是 linux，机房电脑是 windows 。

[dwSun]

@xuegy #25 你跟大多数人的情况正好相反，大多数人是办公用 mac，家里是 windows，机房是 linux 。
简单想了一下，真没什么太好的办法，办公室换成 mac 或者家里换成 linux 吧，这种割裂带来的麻烦肯定会远远大于坚守某系统带来的便利的。

我目前是主力是 mac 笔记本，机房有 win 也有 linux，家里也是有 win，有 linux 。不管家里还是办公室，全都是 samba 。包括我媳妇（ mac+win ），家里也是用 samba，省很多麻烦。

[xuegy]

@dwSun 机房是做 CAD 设计的所以只能是 windows，办公室电脑做研究用的所以只能是 Linux