“您必须在下载后的 24 小时 内从计算机中完全删除以上内容”有法律效力吗?

2021-03-14 23:16:53 +08:00
 geebos

经常看到一些破解软件中有 “您必须在下载后的24 小时内从计算机中完全删除以上内容” 这样的声明,这样的声明真的可以避免法律责任吗?

3711 次点击
所在节点    问与答
24 条回复
ww2000e
2021-03-14 23:21:10 +08:00
为了自己免责的吧
geebos
2021-03-14 23:25:14 +08:00
@ww2000e 比如有人搞了个破解软件,加了这个声明可以做到法律上免责吗?就算没有盈利破解软件还是给软件公司造成损失了吧。
em70
2021-03-14 23:38:35 +08:00
完全没有
XIU2
2021-03-14 23:46:41 +08:00
@geebos 很多律师科普过了,这些免责条款没用,原因之一就是根本无法保证别人在 24 小时内删除。
像这类盗版的网站被抓的不少,都是这么写的,你看哪个顶用?也不知道一开始是哪个法盲写的,后来都跟风模仿。。。

当然,个人下载和使用是没事的,企业的话这可能面临侵权。
zictos
2021-03-14 23:54:22 +08:00
@XIU2 #4 写了就说明你没有侵权或犯罪的主观故意,表明自己的态度。
当然照样可以说你明知道别人不可能 24 小时删除还提供盗版,说明你有主观故意。
反正想怎么说都可以,不过写肯定比不写好。
OldActorsSmile
2021-03-15 00:00:26 +08:00
这跟写未满 18 周岁勿点有什么区别?
Dvel
2021-03-15 00:56:12 +08:00
24 小时内删除。
是否已满 18 岁?
请勿用于商业目的。
内容来源于网络。
图侵删。
与本站无关。
。。。
。。。
。。。
msg7086
2021-03-15 05:38:24 +08:00
@zictos 没有任何一丁点的区别。
就算别人 24 秒内删除也是侵权,和时间又没有关系。
甚至别人不下载,你只是把文件放在外面就已经侵权了。

侵权的主观故意是你上传侵权资源,不是你让别人在几小时内删除。

除非你是不小心把文件传出去的(比如软件的 bug 造成的),这才叫没有主观故意。
msg7086
2021-03-15 05:41:00 +08:00
@geebos 法律原本就没有免责条件。
比如你偷东西,难道在马路上喊一句申明然后再偷就不算偷了么。
whileFalse
2021-03-15 08:35:54 +08:00
还有 FBI WARNING 呢,你管过吗
systemcall
2021-03-15 09:23:19 +08:00
@OldActorsSmile #6
配置了家长控制应该点不了那个“我已满 18 岁”吧,没试过,但好像真的不是一个简单的按钮
wangxiaoaer
2021-03-15 09:28:54 +08:00
@zictos #5 就算你确定别人会在 24 小时内删除,就可以给他提供盗版了? 这种所谓的免责条款有毛用。

都已经发布盗版了,还说自己没有主观故意???
juded
2021-03-15 09:29:27 +08:00
鸵鸟策略而已,无效。
你不可以通过条款免除自己或对方的法定责任,否则法律法规会被架空。
zictos
2021-03-15 09:43:39 +08:00
@wangxiaoaer #12 我的意思是: 写这种条款的一般都是利用“学习交流”这一条免责条款,法律明确规定以学习交流为目的不叫侵权。所以你要求对方 24 小时删除,那就说明你并没打算侵权,你也不想侵权,只是学习交流而已。
wangxiaoaer
2021-03-15 09:54:35 +08:00
@zictos #12 那我孤陋寡闻了,我以为只有 逆向工程有关的才涉及到学习交流,影视作品盗版还不知道也可以这么玩。
lwlizhe
2021-03-15 09:54:37 +08:00
话说,那这样的话,禁止商业的那种开源协议,是不是也没用了……
zictos
2021-03-15 10:13:39 +08:00
@wangxiaoaer #15 问题是楼主说的就是破解软件而不是影视作品啊,影视作品应该不行,但那种视频课程不知道可不可以。
不过这条要是盈利了也没用,像某些平台也有免责声明说“仅限学习交流”,但实际平台本身有靠广告盈利,这样应该就不行了,真要抓是可以抓的。
最怕还是刑事责任,不然用国外服务器的话普通民事责任都不好找人,不知道要起诉谁,没人帮忙调查。
Leonard
2021-03-15 10:17:50 +08:00
反正写了也不会更糟,那干嘛不写
renmu123
2021-03-15 10:18:16 +08:00
这应该算是避风港原则,先写上再说
XIU2
2021-03-15 10:26:50 +08:00
如果这些免责条款有效的话,岂不是可以把法定责任免除的一干二净?
那还要法律干什么。

我记得前段时间有不少经常破解 APP (去广告、破解会员什么的)并分享出去的作者被抓了,它们也写了类似免责条款,但是很明显法院根本不认,现在人都进去了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/761615

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX