如果主题内容变成选填如何?

2011-01-25 16:01:25 +08:00
 Livid
这是我计划做出一个改变:

1. 主题内容变成选填。

2. 标题最长长度变为 120 个 UTF-8 字符。

3. 主题内容可以用于补充主题标题要表达的意思。

4. 相应的排版改变。比如在首页和其他地方显示标题时,字符尺寸及排版方式会做出相应改变。
5685 次点击
所在节点    V2EX
30 条回复
zxsky1
2011-01-25 16:12:54 +08:00
有时候发贴,希望打『如题』,所以,支持。
Kai
2011-01-25 16:13:40 +08:00
120字符的话,排版会是怎样的呢?
lianghai
2011-01-25 16:13:54 +08:00
140-120=20 个字符是留给短网址的吗?

关注排版变化。
另外,介于多行标题可能会增多,移动版的首页主题列表里标题的行高更需要增大一些了——现在常常有两行文字挤在一起的效果。
darasion
2011-01-25 16:17:58 +08:00
或许可以这样:

1、凡有标题的,按照普通贴处理。
2、凡无标题的,内容只能是 140 字。
chouj
2011-01-25 16:19:17 +08:00
信息长度进一步碎片化了
shawiz
2011-01-25 16:55:59 +08:00
@darasion Livid 指的是内容可以为空,不是标题可以为空。可以理解为一个内部的微博。
shawiz
2011-01-25 16:57:17 +08:00
@darasion 刚刚好像没有完全理解你的意思。不过保持标题的一致性比较合适,内容为空可以容忍。
iiduce
2011-01-25 16:59:04 +08:00
@Livid 说说这么改的原因就好了。
suyu8776
2011-01-25 17:00:58 +08:00
支持 可能twitter用多了 现在感觉标题基本能描述一个事情了 有时候真没有大段的内容去写了
Danny
2011-01-25 17:03:00 +08:00
Quora? 适合提问类主题?
lianghai
2011-01-25 17:37:57 +08:00
@darasion 这样的话,最重要的“标题”这个项目就会混乱了。
yoyicue
2011-01-25 17:40:37 +08:00
@lianghai 恩 信息结构上差别太大了
darasion
2011-01-25 17:54:54 +08:00
@lianghai @shawiz 别的方面不知道。只说程序里是不会乱的。 只是在 模板 里加一个判断即可。

比如:
在模板显示标题的位置加一个判断,如果有标题,就显示标题字段。如果没有标题,就显示内容字段。
claliu
2011-01-25 18:01:47 +08:00
在目前v2ex的架构下 将内容设置为可选项并无不可之处(只要重新设计的ui能够满足大家的审美需求就可以了)

因为我认为v2ex最有价值是大家的文字 大家的思想 那么不管是内容部分是否为可选项 都是可以满足大家的这种需求的 所以这个方案是可行的(有鉴于大家有时在内容部分键入rt . 等等来满足发言的要求)

(如果将来有一天 有人在pb的架构基础上开发类delicious flickr等服务 就另当别论了 比如trunk dot ly ,url and title are the most important part, plus tag and networking as well)

所以最重要的是内容本身 以及愿意共享内容 共享创造的v2exers 标题啦内容啦是我们在这里存在的表现形式

呵呵

支持@Livid 的idea
lianghai
2011-01-25 18:22:38 +08:00
@darasion 我是觉得,让正文变为可选项的好处主要是能让一些简单的主题更简洁(省去了绞尽脑汁去码出一两行正文来代替“RT”),这样这些主题就能直接写在标题里了。
这样的确实有两种解决方案:标题可选 vs 正文可选。
前者在技术上是没什么问题的,但问题在用户体验上:

大家应该一般是这么想的(而且一个理想的社区里,主题的结构大概也应当是这样):
标题是正文的关键信息提炼,或者开端。
而正文是对标题的说明与补充。

如果削减掉正文,很正常,像是从根基上把枝干砍掉了而已。
而如果削减掉标题,就只剩正文的信息了。如果这些信息冗长到真的有一百多字,就真成微博了,还不如提供一个标题来让人了解大致内容。如果这些信息很简练,那它和标题有什么区别呢?
而且把标题的地位降低显然是不利于提高社区里主题的质量的——没人愿意看到社区里的标题都冗长、含糊。所以要确保标题的地位来引导主题质量。

另外,其实说到底,这样“标题可选但无标题时正文限制字数”的方案中,主题信息的结构与“正文可选”是一摸一样的,但却多了好几个思维上的和技术上的“弯”,不够直接了当。
xinzhi
2011-01-25 18:41:52 +08:00
估计会好玩。
bcxx
2011-01-25 19:02:10 +08:00
能不能有些比较意识流的节点可以采取这种方式...
benjiaminlam
2011-01-25 19:13:20 +08:00
可以排版吧~最好加点简单的表情
Kenyth
2011-01-25 22:55:58 +08:00
从这么长时间浏览 v2ex 感觉看,我觉得“主题内容变成选填”还是可以的。

“主题内容可选”的好处是加快发贴、鼓励用户发帖,其实是有利于分享,坏处是不鼓励*讨论*,而且鼓励水贴。(换成在 JavaEye 那样的网站显然不行)

但是,这里的大多数帖子的特点是:

- 很简要的介绍,或者一条链接,基本上就切入*讨论*了,这里的用户消息都比较灵通,翻墙什么的也不在话下,关键在找到一些有共鸣的人
- 很多帖子的重点根本不在*讨论*,重点在*分享*
- *讨论* 在这里只是发表一些简单的看法,比较“轻”,基本上看不到长篇大论,所以也不需要楼主大量的观点在主题内容里面来发起*讨论*
- 这里只有极少的帖子是楼主阐述一大堆观点然后*讨论*

另外,由于这里用户的特点和在 @Livid 的努力下整个站点的氛围,这里基本上不太流行无的放矢的水贴,所以负面效应应该不会太大。

而且,这样的变化不影响那些想长篇大论的人。

(本来想随便写点东西的,结果琢磨了一会,快成长篇大论了;-)
lianghai
2011-01-25 23:05:00 +08:00
@Kenyth 嗯,对“大多数帖子的特点”的总结我很同意。不过我对“加快发贴、鼓励用户发帖”有点困惑,因为正文的存在与否不太会影响一篇真正很短的主题的发布速度把,会有很多人因为想着要写主题就望而却步么?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/7620

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX