有没有搞游戏开发的说下柚子猫他们 5 个人搞出《戴森球计划》的难度啊

[guili618]

1 月份买了《戴森球计划》，断断续续的玩了 200 多个小时，感觉作为 EA 的游戏，完成率很高啊，没有啥明显的 bug，我还是用核显玩通关的，虽然后面卡成 PPT 了，不过因为后面挂机造球，研究，无所谓画质。

不了解游戏行业，所以不知道业内的程序员怎么看他们的难度？我看了报道，他们貌似就 2 个还是 3 个程序员，所以有点吓到

[threeEggs123]

还想知道鬼谷八荒.
坐等大佬.

[zbatman]

很难

[Akiyu]

个人觉得技术层面的问题相对还好
真正的难点是有人愿意搞这个, 有公司愿意花钱和精力做这个.

没几个公司能抗住长时间的开发期和发布后可能赔本的压力.

[Rwing]

挺难的，不过有一说一，unity 确实很大的提高了游戏开发效率

[JoStar]

不说别的，就面向数据编程，有几个程序员会...或者说，听过

[flineqaq]

嘴上说难不难没啥用，看市面上有几个戴森球同款就知道难不难了 ╮(╯▽╰)╭

[scr]

难, 应该用的类似 ecs 框架去写的逻辑. 还用了 cs 来用 gpu 加速运算. 这两个基本和传统的开发思维完全不一样.

[ch2]

一个游戏的技术因素并不是最关键的，关键的是代码之外的
程序员只是个劳力，决定游戏好不好玩的不在于程序员自己

[4kingRAS]

https://www.zhihu.com/question/442555442/answer/1711890146

[wandehul]

百度了一下，这不是 EA 的游戏吖

[Itoktsnhc]

@wandehul early access 不是艺电

[moonkiller]

@Itoktsnhc 😂

[murmur]

這個大佬是真大佬，从策划到程序一手精的那种

[livepps]

有几个前提：
1. 策划少改需求；
2. 程序本身技术过硬，在大公司也能独当一面；
3. 长期开发过程没人摸鱼；
4. Unity 引擎提供了很多性能优化的方案，看过戴森球的技术分析文章，有些方案不一定所有引擎都支持吧，这个不确定；

[lqxnb]

柚子猫不是福利姬么

[chinagxwei]

看到里面有提到，几乎把所有图形相关的都交给 gpu 做了，解放了 cpu 。有没有大佬说说利弊？

[UnknownR]

@lqxnb 你在说什么我怎么听不懂[狗头]

[jukka]

简单的说，就是用类似 `Column-oriented DBMS` 和比较接近 Pure Functional 的方式去写客户端。
或者说，Array of Struct 和 Struct of Array 的区别：在 Array Length 很大的情况下，因为访存命中率的问题，前者有可能比后者慢一个数量级。
GPU 喜欢处理 Struct of Array 。这种结构特别适合大量数据有确定的结构的情况。比如游戏中的粒子 /物流的模拟。
其实做过大型 3D MMO 渲染的优化的同学，应该都可以完成。（当然行外人看起来会比较唬人就是了。

最难的地方，还是要提前想好所有的 Gameplay，因为如果 Gameplay 不确定，这些优化其实都是白做了。
没玩过戴森球，不知道 Gameplay 是不是原创的，是的话就太厉害了。

[golden0125]

有大佬知道 戴森球 是什么引擎开发的吗? Unity?

[Zzdex]

非常 nb 还非常懂天文知识