想到一种去中心化网盘，请问可行吗？

[naoh1000]

将用户文件强加密后上传到随机 100 个其它用户的设备上保存，每个用户最多可以上传为其它用户存储量 1% 的数据，再加入一些流量限制，请问可行吗？
这样可以有效防止服务提供商跑路 / 硬盘损坏等事件。

[ferock]

@dimlau #4

#mark 研究一下

[m4d3bug]

ipfs

[HelloAmadeus]

你知道 torrent 吧，和你思路一样

[HalcyonTime]

就差一个次世代压缩算法了

[luassuns]

Sia Coin
https://sia.tech/

[nekoneko]

只要有迅雷和百度网盘在

[doveyoung]

果然，历史的进程是一个圈
重回 torrent 时代

不过现在的 IPFS 好像更先进一点

[muzuiget]

重新发明 P2P，ed2k 不就是这样，只要知道 hash，随时能下载回来，还不需要占用硬盘。

[xianxiaobo]

我给大家提供我的硬盘空间，我能收费吗

[SunnyCoffee]

人多反而管理成本变高了，服务也缺乏稳定性。而且个人不能提供优质的存储和带宽，估计服务质量也不好。
解决方案：
1.购买统一标准的设备，出售（交换）带宽和存储，这个迅雷有在做
2.建立中央存储空间，集中管理，这个就是各种云。怕跑路这个是管理问题，感觉可以参考基金的那种管理默认来防止跑路。

[biguokang]

@rosees 其实现在连区块链数据库也有了

[qianbi321]

BT 种子不就是这东西

[hao360]

web3.0：IPFS

[erisu]

hhh 跟上面一样首先想到了 IPFS，不过存储利用率很低，且受控程度过低，硕士论文做了一个去中心化相关的研究和原型实现，切入点是在完全去中心化和集中式之间找一个平衡点

1. 以 IPFS 为代表的完全去中心化存储存在的问题，即数据存储过于分散，且存储利用率较低，节点受控程度低
2. 集中式存储的问题，主要是存储成本和数据稳定性

在某些场景下，例如对于一个半开放式的网络社区存储需求（比如 acg 汉化资源），集中式存储和 IPFS 等去中心化存储都是不太完美的，@naoh1000 可以考虑从这个角度切入

[rosees]

@biguokang 性能的问题