V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
naoh1000
V2EX  ›  奇思妙想

想到一种去中心化网盘,请问可行吗?

  •  
  •   naoh1000 · 210 天前 via iPhone · 4710 次点击
    这是一个创建于 210 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    将用户文件强加密后上传到随机 100 个其它用户的设备上保存,每个用户最多可以上传为其它用户存储量 1% 的数据,再加入一些流量限制,请问可行吗?
    这样可以有效防止服务提供商跑路 / 硬盘损坏等事件。
    35 条回复    2021-05-09 11:30:36 +08:00
    rosees
        1
    rosees   210 天前
    应该没人会这么无聊
    Xusually
        2
    Xusually   210 天前
    snw
        3
    snw   210 天前 via Android   ❤️ 3
    也就是说你拿出 1TB 硬盘容量参与其中,但只能用来存储 10GB 的数据?

    我觉得还不如本地+两三个中心化网盘更切实际。
    dimlau
        4
    dimlau   210 天前   ❤️ 1
    lxzxl
        5
    lxzxl   210 天前
    ARWEAVE 币价已经涨了很多了
    bthulu
        6
    bthulu   210 天前
    这要是那 100 个用户都关机了咋办
    S179276SP
        7
    S179276SP   210 天前 via Android
    bittorrent sync ?
    lostberryzz
        8
    lostberryzz   210 天前   ❤️ 5
    恭喜你重新发明了 PiperNet🎉
    darmau
        9
    darmau   210 天前
    the New Internet
    neteroster
        10
    neteroster   210 天前 via Android
    ipfs
    imvividlee
        11
    imvividlee   210 天前
    @lostberryzz 哈哈哈我第一反应也是 pied piper
    telegramadmin
        12
    telegramadmin   210 天前 via iPhone
    美剧硅谷里就是这样
    handle233
        13
    handle233   209 天前
    推理一下。
    总提供存储量为 x
    需要的存储量为 y
    就是说 100y<=x
    y 取最大值,y=x/100 ;
    也就是说我花 x 空间只能存储 0.01x 的数据
    拿来给非法组织存储非法纲领可能有利用价值。
    woctordho
        14
    woctordho   209 天前
    Tardigrade
    woctordho
        15
    woctordho   209 天前
    如果对数据的可靠性要求很高的话,花 x 空间只能存储 0.01 x 的数据是很正常的事情。

    问题在于怎么让节点方便地加入和退出这个系统(吸引不太懂技术的用户),以及怎么保证系统的规模大了之后还能高效运转。如果系统的规模不大的话,自己搞一个也不难。
    redtea
        16
    redtea   209 天前   ❤️ 1
    用爱发电吗?还是看好 Filecoin 。
    eason1874
        17
    eason1874   209 天前   ❤️ 1
    恭喜你重新发明了 P2P,无中心限制的是 BT,有中心的是 PT 。

    现在挺多视频网站使用 P2P 加速,实际就是做了去中心化网盘,把部分热门视频存在用户电脑里分发给其他用户。
    XIU2
        18
    XIU2   209 天前
    @eason1874 #17
    PT 依然是去中心化( P2P ),只是在 BT 的基础上增加了奖励机制和规则限制,来保证资源存活时间。

    中心化是把资源存在服务器上(如网盘),用户从这个服务器中下载。

    不过现在为了节省成本,很多网盘、视频网站、直播网站都在中心化的基础上,增加了去中心化的 P2P 。
    lannyst
        19
    lannyst   209 天前
    美剧硅谷剧情
    zoikhemlab
        20
    zoikhemlab   209 天前
    你看过美剧硅谷嘛?
    ferock
        21
    ferock   209 天前 via iPhone
    @dimlau #4

    #mark 研究一下
    m4d3bug
        22
    m4d3bug   209 天前 via Android
    ipfs
    HelloAmadeus
        23
    HelloAmadeus   209 天前 via iPhone
    你知道 torrent 吧,和你思路一样
    HalcyonTime
        24
    HalcyonTime   208 天前
    就差一个次世代压缩算法了
    luassuns
        25
    luassuns   208 天前
    Sia Coin
    https://sia.tech/
    nekoneko
        26
    nekoneko   208 天前
    只要有迅雷和百度网盘在
    doveyoung
        27
    doveyoung   208 天前
    果然,历史的进程是一个圈
    重回 torrent 时代

    不过现在的 IPFS 好像更先进一点
    muzuiget
        28
    muzuiget   208 天前
    重新发明 P2P,ed2k 不就是这样,只要知道 hash,随时能下载回来,还不需要占用硬盘。
    xianxiaobo
        29
    xianxiaobo   207 天前
    我给大家提供我的硬盘空间,我能收费吗
    SunnyCoffee
        30
    SunnyCoffee   207 天前
    人多反而管理成本变高了,服务也缺乏稳定性。而且个人不能提供优质的存储和带宽,估计服务质量也不好。
    解决方案:
    1.购买统一标准的设备,出售(交换)带宽和存储,这个迅雷有在做
    2.建立中央存储空间,集中管理,这个就是各种云。怕跑路这个是管理问题,感觉可以参考基金的那种管理默认来防止跑路。
    biguokang
        31
    biguokang   207 天前
    @rosees 其实现在连区块链数据库也有了
    qianbi321
        32
    qianbi321   206 天前
    BT 种子不就是这东西
    hao360
        33
    hao360   201 天前
    web3.0:IPFS
    erisu
        34
    erisu   185 天前
    hhh 跟上面一样首先想到了 IPFS,不过存储利用率很低,且受控程度过低,硕士论文做了一个去中心化相关的研究和原型实现,切入点是在完全去中心化和集中式之间找一个平衡点

    1. 以 IPFS 为代表的完全去中心化存储存在的问题,即数据存储过于分散,且存储利用率较低,节点受控程度低
    2. 集中式存储的问题,主要是存储成本和数据稳定性

    在某些场景下,例如对于一个半开放式的网络社区存储需求(比如 acg 汉化资源),集中式存储和 IPFS 等去中心化存储都是不太完美的,@naoh1000 可以考虑从这个角度切入
    rosees
        35
    rosees   160 天前
    @biguokang 性能的问题
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1970 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 11:39 · PVG 19:39 · LAX 04:39 · JFK 07:39
    ♥ Do have faith in what you're doing.