前端的同学，现在小程序用啥框架好?

[Yokin]

公司远古时期的小程序要重写,之前是原生语法写的 现在小程序用啥框架好写小程序?Vue 技术栈 有前端的同学指点一下吗?

[nbhaohao]

@sjhhjx0122 哦哦，谢谢告知，那我之后会更优先考虑 taro 了，因为 remax 毕竟还是较新一些，taro 更新得更加频繁。也是因为我个人比较喜欢 react

[karnaugh]

没人推荐一下 Tina ？
这个框架就相当于原生小程序，然后把原生小程序一个页面要写 4 个文件，整合成了像 vue 一样的一个文件，其他的话基本是原生写法

[HeyXiao]

日经贴。。。作为一个前端我已经看到这种帖子好几次了

[sjhhjx0122]

@nbhaohao 其实我觉得 remax 蛮好用的就是没什么社区，taro 想升级还得升级脚手架其实也挺烦的

[66beta]

看你的问题描述，原生

[Yokin]

@tanranran 我真正经历过之前的老板为了节省前期成本找外包用 DCloud 做了一个一带三的 app，其中的 android 卡的没办法用，我接手之后不得已重新写了，就因为里面自动生成的代码完全无法使用，一半原生一半 webview，满满的吃屎的感觉。 出自知乎 https://www.zhihu.com/question/402489534/answer/1293438331

这是真的吗

[chaucerling]

我是用 mpx 做跨平台小程序开发的，优点是编译出来的就是原生的代码，没有 uniapp 和 taro 运行时的兼容问题，性能也更好
遇到的坑主要都是原生平台的问题，比较好定位和解决

[KeShandian]

推荐原生，可以自己用 webpack 加多一层打包处理，在小程序实现一些扩展功能，后期扩展也更方便。

[xutao881]

用 taro 写了小程序，写完之后觉得还不如写原生

[wxsm]

@overflow99
@runze
我将它类比为 js/ts，是因为 ts 编译以后得到了 js，实际的 runtime 也是 js 。小程序与框架的关系与此类似，uniapp 等框架编译以后得到了「原生」代码，仅此而已。因此它们这些框架虽然可能也存在自己的坑，但这种坑一般不难解决，因为这里不涉及到真正意义上的原生代码转换。从本质上来说，大家都是原生，这是我的看法。

反例比如 ReactNative 这种 hybird app，这种框架与原生之间存在巨大的鸿沟，一旦出现了坑估计不懂原生的人是毫无头绪。

[wuhaoworld]

还是推荐原生

[wxsm]

@overflow99 我不知道你为什么戾气这么重，一言不合就要开始人身攻击。我没有说用「原生」的人都有毛病，也没有阻止你们使用，我自己也用「原生」写了不少小程序。我只是提出了我自己的看法。

[jingcoco]

现在用原生也好多花样。。。。最近是学了个用 ts，scss 写，然后用 gulp 转成 js，wxss

[dong568789]

原生 + vant

[runze]

@wxsm
1：“小程序与框架的关系与此类似，uniapp 等框架编译以后得到了「原生」代码，仅此而已。”
很多小程序框架是运行时的，不存在“编译后的原生代码”，除非把它们编译后的那堆 js 当作“原生代码”

2：“它们这些框架虽然可能也存在自己的坑，但这种坑一般不难解决”
这种坑很难解决，尤其是对楼主这样不熟悉小程序的

[overflow99]

@wxsm 不至于上升到人生攻击的程度，你太敏感了。语言本就是一种工具，没有高低贵贱之分。你很难理解使用原生开发的人，原生就是框架的基础啊，js 就是 ts 的基础，那使用基础，为什么很难理解？你可以有这种想法，但是你要知道这种想法是有偏见的。

[wtzwutianzhi]

肯定原生的。多端需求的可以 uni

[weixiangzhe]

原生才有学习成本 那玩意看都懒得看 上 taro 或者 remax 吧

[tanranran]

@Yokin #66 复杂的需要用 NUVE 模式开发，简单的需要用 VUE 模式就行。
其次我觉得它用的不是 uniapp 开发的
1 、为了节省前期成本找外包
2 、DCloud 是几年前的模式 [问题确实多] ，现在最新的是 uniapp
3 、自动生成的代码？话说 uniapp 代码全都需要自己写

[flyslow]

看需求
简单的小程序，一般原生的会比较好一点，链路短，遇到问题好排查。
复杂的小程序，涉及到需要架构或组织一下的，多人协作开发的，可以考虑 Taro，uni-app 没用过不做评论。
不看需求就定技术栈属于耍流氓