讨论 | 小米公司此次新 LOGO 事件对于公司方面是一次有利的宣传还是不利的影响？

2021-03-31 16:56:36 +08:00
 ReZer0

前因：今天群内和微博几个地方讨论比较多的就是小米公司花重金请原研哉设计 LOGO 所引起的几个话题了。对于这个 LOGO 设计其实看法并不一致，所以稍微总结了下各方不同看法。

有利方的观点：你看这个 LOGO 所引发的话题讨论热度远胜于一次投资宣传，相当于花钱做了一次营销，看现在圈内圈外都在讨论小米这个 LOGO 了，对小米品牌宣传具有非常大的影响。这其实就是一次变相的宣传营销，营造话题，现在圈内圈外帮你做宣传，这钱反而投得很值。

不利方的观点：衡量这钱是否花得值，在于这东西所造成的宣传效果对于公司形象提升是否有利，如果有利，那么是一次成功的消费。如果是让别人看笑话，甚至可能拉低公司形象，那么这钱花得不值。目前来说，小米公司新 LOGO 属于后者，并且不少圈外看戏认为“这 XX （言辞激烈）公司花重金请知名设计师花 3 年结果做出了这样一个东西。”

中立方的观点：其实就是花钱请原研哉站台宣传，如果小米要做中国的无印良品，那么请原研哉站台再合适不过。小米团队内部做不出这样的设计吗？当然做得出。但是毕加索随便画一条直线和普通人随便画一条直线带来的价值从一开始就不一样，哪怕这条直线完全一致。

各位 V 友怎么看？

6123 次点击
所在节点    小米
71 条回复
taka8rie
2021-03-31 17:08:32 +08:00
贴李楠的一段话。

不知道是否因为最近大家段子看太多了？

一群毫无专业训练的主儿，以为用初中几何旋转个 180 度，或者给手机换个三星圆角主题的小聪明。。。就能嘲笑 OPPO 这种体量巨大的品牌，或者原研哉这种专业人士了。。。

回归品牌的正论，明眼人早就能看出来小米原来的 logo 过时很久了。

这次圆角的设计更加人性和亲切（ humanity ）。这个方向，在高街和嘻哈兴起前，是全球品牌 rebranding 中几乎共同认可的。（虽然，mi 的字体也配合微调的狠一点可能更好）。

两年不可能拉个超椭圆而已，说明品牌在各种方案之间在犹豫反复。毕竟影响力大，谨慎也是可以理解的。

这个更加人性化和亲切的小米 logo，虽然没让小米站上潮流的浪尖，但是，至少追上了今天全球的主流品牌。

看多了，你们就会发现新 logo 比原来，还是更加当代和高级了。

用阿 Q 的方式建立虚假的优越感。。。觉得自己聪明又一事无成的状态，其实。。挺毁人的。。。
x86
2021-03-31 17:11:51 +08:00
点进来就看见李楠真晦气
BingoXuan
2021-03-31 17:14:24 +08:00
我只是觉得圆角有点过了，但 mi 设计还不错。
FS1P7dJz
2021-03-31 17:37:45 +08:00
muji 的设计师做出这种骗钱设计有什么奇怪的呢?

任何试图给 3 年设计这么一个破玩意的辩解,隔着屏幕都能闻到臭老九的酸臭味
xiaocongcong
2021-03-31 17:42:08 +08:00
200 多万，全网皆知，然后多少自媒体发文。小米赚死了。他们根本就不想换 logo，借用大师名字再宣传一下而已。淘宝换个 logo，不知道的人起码感觉上还是能察觉到有点改变，再仔细一对比新版的有点还能说出个设计理论 123 条。小米这个 logo 解释还说什么东方神韵,大师也是给钱啥活都敢接…
chenyu8674
2021-03-31 17:47:08 +08:00
应该算有利吧

毕竟花 200W 做的设计达到了花 200W 做推广完全无法比拟的宣传效果

反正我身边没人因为新 LOGO 就决定以后不买小米了
cmdOptionKana
2021-03-31 17:51:11 +08:00
这年头，100 万在广告方面算啥钱啊…… 对于原研哉级别的大师来说其实也只是个微调的价格，想大改肯定不止 100 万。现在我只是好奇一点：原研哉上镜讲话要不要另外给钱。
cmdOptionKana
2021-03-31 17:52:51 +08:00
@chenyu8674 那他们看到小米以前的 logo 以及像素级抄袭苹果官网的时候竟然没有决定不买小米?
iConnect
2021-03-31 17:55:36 +08:00
和三星的安卓手机图标，圆角的处理很接近。不知道谁借鉴谁了
allstack
2021-03-31 19:10:24 +08:00
200 万真不贵，确实比之前好看一些
lovecy
2021-03-31 19:24:45 +08:00
@cmdOptionKana 100 万不贵 200 万不贵，贫富差距真是越来越大了哈。。
2kCS5c0b0ITXE5k2
2021-03-31 20:09:57 +08:00
有讨论度就是好事。 那么大的公司 200 万洒洒水拉
yujiang
2021-03-31 20:14:01 +08:00
我的结论就是新图标很丑，很低龄
secondwtq
2021-03-31 20:23:00 +08:00
@taka8rie
> 用阿 Q 的方式建立虚假的优越感。。。觉得自己聪明又一事无成的状态，其实。。挺毁人的。。。

我觉得他对自己的评价很中肯
belin520
2021-03-31 20:26:38 +08:00
小米压根就没有打算换 logo，只是借大师为新的业务开个光
ggmood
2021-03-31 20:31:06 +08:00
@taka8rie 他算个什么东西
taka8rie
2021-03-31 20:32:55 +08:00
@ggmood 起码别人实现了财富自由。光这一点又有多少人能做到？
ggmood
2021-03-31 20:36:17 +08:00
@taka8rie 但是每个人都有发言的权利
gggxxxx
2021-03-31 20:53:42 +08:00
笑了。能不能有点独立思考？
他说是 200 万就是 200 万啊？这事跟国内电影票房一样的，说是 5 个亿就是五个亿，又不用看合同
国内厂商开发布会都是什么路数大家心里没数么？这可是一家耍猴成名的公司啊.....



最搞笑的是，很多多年粗粮 pua 受害者第一时间就出来给大家“科普（脑补）”了，什么其实这是一种故意的宣传手段啦，200 万是洒洒水啦，虽然只是做个圆角啦......其实这是很高明的反向宣传啦....是你们没这个格局啦......

无论从设计角度，还是企业宣传角度，都是毫无新意和亮点的一个事情。说更白话一点就是一个 low b 公司换个很一般水准的 logo，仅此而已.......怎么就举锅同庆了.....？
JavaS12138
2021-03-31 22:26:01 +08:00
这波小米在大气层

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/766926

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX