1202 年了，为啥还有一堆公司用 jq + art-template ?

[my1103]

[Leonard]

起新项目当然更倾向于新技术，老项目如果老技术没有问题的话就没必要换，能少成本完成该干的事就是好解。

[tianshiyeben]

jq+template 后端就能顺手做
用 vue 那就要再招一个前端了

[libook]

只要能满足需求、能招聘到开发人员，为什么要换技术栈呢？
因为能招聘到，所以不换技术栈；因为有企业在招聘，所以依然有人学。

等将来浏览器不兼容 jq 了，用人单位用 jq 无法满足需求了，就会自然而然换框架。

个人可以追求新潮的技术，但对于组织单位来说新潮没意义，收益才是最重要的。

[my1103]

qi'shi
@Pogbag 我编的

[x86]

一把梭的快乐你不懂

[my1103]

@x86 懂啊，我同学应聘说是 vue ,进去发现是 jq，干了 2 个多月，可轻松了，每天准时下班，爽歪歪，然后跑路了。

[tinyuu]

用 js 从头写最有发展

[3dwelcome]

@my1103 就算用 vue，你同学还是会选择跑路。用什么技术不重要，加入一个好团队，能学到东西，找到共鸣才重要。

[CODEWEA]

话语权问题

[ljhrot]

如果是新项目，那用当下最新的技术理所当然，否则把一个几年前的老项目拉出来批判一波就很没意思，技术是有时代性的，当下的热门技术终有一天会束之高阁，希望几年后新人把 vue 和 react 脑袋吊在城头的时候你也跟他们处在同一个阵营

[Bijiabo]

写 jQuery 不丢人，复杂的业务逻辑用 jQuery 也能写好，还是想办法磨练水平啦

[reiji]

在这个不用框架就会被看不起的时代，我诚挚推荐 vanillajs，其拥有最轻量，最迅速，最无侵入式的体验，欢迎各位试用体验：
http://vanilla-js.com/

[smallX]

jq 不是轻吗，加载 渲染都快

[abersheeran]

先搞清楚，对于绝大部分公司而言，前端只要好看就行了。

页面功能不需要太复杂、太复杂用户都学不会，前端技术也不要用的太复杂、太复杂招不到合格的人。

追求新技术是程序员的兴趣，公司层面来说只考虑业务，至于你前端用什么技术，大部分公司都不会在乎，你哪怕写的内存泄漏了也没人会说你。

[xionger]

要不是公司要用 vue react，我用原生 dom 接口

开始还没觉得，现在越用越觉得没啥必要，历史的车轮就这样转来转去

[zjsxwc]

怀念以前
jquery+requrejs+backbone+underscore
干业务的日子

[tabris17]

说明人家公司历史悠久有传承，哪像现在那些开张半年就倒闭的小公司

[ByZHkc3]

你是没看到一堆挣钱的老项目吧，看看用的都是啥技术

[zhouyou457]

好正常，有些做 zf 项目的公司哪儿有什么技术更新换代的必要。。全干工程师一把梭就完事了，况且这种公司基本上都有传家宝代码，n 年前编写的代码复制粘贴就能用。

没事就让你更新产品技术栈的公司，多半是业务没几个，KPI 满天飞

[otakustay]

我们老年人 jq 用过来，现在学不会 react 和 vue 了，给我们留条活路吧