写多读少的数据应该如何高效存储？

[rv54ntjwfm3ug8]

例如用户名变更记录，想要限制用户 180 天内只能修改 3 次用户名，同时记录历史用户名。

[misaka19000]

lsm

[chendy]

同 1 楼，LSM
但是，用户名变更记录 也不是 写多读少 的啊……

[tonyaiken]

只能修改 3 次，也就是大多数时候应该不让修改，所以写应该少于读吧？

[ryd994]

每次改用户名你不还得检查一次
所以读的次数大于等于写的次数

[raaaaaar]

不是读更多吗

[crclz]

读多写少：MySQL
读少写多：MySQL

业务量大：选择比关系型数据库更适合的

[GrayXu]

@crclz MyRocks 可能比较适用写多？

只是保存“变更记录”的话，那写的比例还是比较高的，虽然不是写多读少。

[opengps]

题目写错了，对于大部分人的业务情况都是读远远大于写，一般初步考虑读写分离，缓存等方案，远期考虑分布式存储
对于写远远大于读的场景现实中偏少，大部分人能接触到的一般是日志系统，iot 存储业务一类，我个人有个特别典型的经历是 gps 写入模块

[jorneyr]

先写到 kafka 里慢慢更新到数据库吧，数据库能够满足存储的都差不多。

[zhangysh1995]

MySQL 有不同的存储引擎，可以考虑做替换，ARCHIVE 不知道合适不？