Oracle 相比 mysql 的优势在哪里

[mygreens]

目前的项目用的 mysql，支撑几十亿数据没问题（分库分表），偶尔慢 sql 也能优化索引解决，至于复杂查询通过搜索引擎实现，听说 Oracle 超级贵，那 Oracle 具体有什么优势呢，哪些场景下是 oracle only 的？

[liprais]

@SlipStupig oracle 性能还不强？
tpcc 榜单说明一切

[zjsxwc]

不试试 开源的 MariaDB 级兼容 MySQL 也兼容 Oracle，性能据说比 MySQL 好，创始人也是 MySQL 的原作者

https://mariadb.com/kb/en/sql_modeoracle/

[zjsxwc]

MariaDB 本身就兼容 MySQL
MariaDB 本身就支持 MySQL 收费企业版才有的 连接池
MariaDB 支持 时序存储 方便时序数据业务
MariaDB 支持 列存储 方便高性能分析报表
MariaDB 的视图是高性能优化过的
MariaDB 兼容 Oracle 的 SQL 语法，讨好 DBA
MariaDB 有比 MySQL 更高性能的事务并发锁算法

[laimailai]

@zhaorunze 你好有的， 某 zf 机构

[PDX]

@chenqh 试过 PG 吗？

[chenqh]

@PDX pg 不会用，装都不会装，而且 phmyadmin 比 pg 的好用

[gam2046]

如果用过正版的 Windows，如果系统出现故障，是有 24 小时技术支持的。

这对于国企非常重要，一旦出现文件，有人背锅。背锅远比赔钱重要。

Oracle 出现故障，可以甩锅给 Oracle，Oracle 有专人负责处理，而 MySQL 出现问题，只能是自己的问题，你不能说这是社区的问题，因为这玩意本身就没有技术支持。

[Co1a]

只说自己看到的，门禁单表大概有 9000w

[chenqh]

@Co1a 听说 mysql1KW 就要分表了

[Co1a]

@chenqh 愁啊，不想在富士康待太久，SQL 优化完全没接触过

[dynastysea]

@SlipStupig 放心，这东西是自上而下的，尤其是这种国产完全可以代替的东西，在当前的背景下没有任何理由让他继续发展下去。事实上去 O 已经是实实在在发生的事了，不行你可以去问问移动、保险、银行这些传统 oracle 大户，新系统有多少还在采购 oracle，老系统是不是逐步在迁移。当然这个东西就像你说的生态绑定，进展不会那么快。

[v2Geeker]

我有个线上 mysql 实例，单表 3 亿 多数据，跑得好好的

[Tianao]

@zhaorunze #10 我这边随便一个高校的财务数据库都是 Oracle 的。

[chenqh]

@v2Geeker 3 亿数据，表大吗？ 查询慢吗？我 300W 的数据量，就能感觉卡了

[rekulas]

@xtf2009 难以相信会有这样大的区别，可能其他问题导致的可能性更大，磁盘 IO 性能是否同一水平，另外低版本 mysql 可能会存在索引失效的情况，如果能在同一机器重建相关表测试下可能更有说服力

[LeeReamond]

@chenqh 这些都是业务可优化的特例，幸存者偏差，我能跑三亿所以 mysql 能胜任三亿

[exiaohao]

IBM 相对自己做集群的优势在哪里（狗头

[cubecube]

sqlplus 就够别的数据库追 10 年的了

[shutongxinq]

快

[rockcat]

最大的优势在于：出了问题不用自己背锅！