关于软件工程师制作模型飞机的可行性讨论

[LeeReamond]

如题，飞机一直是人类历史上比较浪漫，但是也是门槛比较高的一类产品，我家小时候穷，一直没玩过模型飞机之类的玩具，最近想到能不能自己做一个，感觉工作之余需要给自己找点兴趣爱好，要不然人的精神状态不太好。

但是我自己是学软件的，没有任何硬件相关知识，不知道是否可行，想问一下论坛里有没有类似情况的老哥踩过坑的，做起来难度如何，2021 年的生产力是否达到了个人也能做模型的水平？简单想了一下，自己做的话，需要搞一个壳子，外壳形状设计很有讲究，不知道怎么搞。然后往上面装电池和发动机让它产生动力，然后还需要一套遥控传动系统，这些都不懂，尤其电机相关的内容，当初学校学的时候简直头大

[learningman]

@LeeReamond #18 你看，你用 qemu,gcc,nasm 完成了玩具操作系统，这些工具是免费的，可以轻松下载
但是在现实世界，你需要机床铸模机等一大堆东西，他们几十万几百万一台，而且你需要额外的时间去学习使用，需要的精力不会比你学习软件工程少
当然，3d 打印可能能帮上你，但是你需要模型，自己设计你的技术背景有吗？如果下载，那和淘宝买一个其实没啥区别
不要轻视别的学科啊

[LeeReamond]

@learningman 这个贴主要是这个意思，起码单纯针对壳的话我是想从头做一个，建模我不熟，但是我有流体仿真模拟的设计经验，因为是打算当做长期爱好的，所以我觉得如果可行的话欠缺的部分可以慢慢学。不可行的例子，比如如果 3D 打印目前没有合适的材料，无论如何没法达到类似效果，那么就说明这个想法不可行，帖子里主要是想讨论这个，倒不是轻视其他学科，重看帖子可能确实会让其他专业的朋友感觉不愉快，有种他们做的工作廉价化的感觉，我本人没有这个意思，抱歉。

[IgniteWhite]

嗨呀这都能吵起来，我觉得假定别人能做到什么做不到什么是不合适的。我在二楼提供了那么多频道，里面那些个手艺人也并不都是火箭工程师，而是喜欢动手的爱好者，这比什么都重要。而且他们每次做一个项目，都是不断地失败，改进，最后成功。现在做个航模的技术门槛当然要比以前低啊，高转速无刷马达小时候买不到的。

还有人说烧钱，我想问问，马达和基本的飞控板子买起来是不便宜，但是想想 Hifi 党和各类显卡 CPU 的爱好者，大有人在嘛。砸锅卖铁买球鞋的人也大有人在。人家爱玩就玩，你让人家去糊个风筝，就好比有人玩球鞋，你给个建议说你先玩拖鞋吧，哈哈哈哈哈哈

[Rheinmetal]

@IgniteWhite
类比是有人想自己从头用原材料做球鞋
告诉他需要很多机器 先自己用纸糊一个拖鞋试试

[IgniteWhite]

@Rheinmetal 行吧，类比不合适。不过我寻思楼主也没说从头做✈️，不都是组装调试么

[jtshs256]

https://www.youtube.com/c/RamyRC
先看着爽爽

[IgniteWhite]

@Rheinmetal 啊哈我看到楼主 6 楼说用原材料做了。我错了，用原材料不可取，要是可取我小学就能做个垃圾电动飞机出来了。

[billlee]

@LeeReamond 我不是在开玩笑。飞机发明的时候也没有流体力学模拟，固定翼机的气动比风筝复杂不了多少。

[viator42]

可以先从淘宝上买滑翔机套件入门，从头自己做的话难度太高，没有专业知识的话气动和飞机重心都搞不定，你造好了都不确定能不能飞起来。飞机毕竟是发展了一百多年的东西了，别从头造轮子。

[locoz]

力大砖飞，弄就完事了，大不了就是成品容易炸鸡而已，反正就玩玩无所谓。

可行性的话，如果自己有 3D 打印机可以反复试错应该就没啥问题，毕竟简单的建模并不难，对着飞机照片模仿着搞个能飞起来的东西还是可以的；而控制和动力方面，固定翼的东西拿个小单片机板子接上电机和电池应该就差不多了？写飞控可能都比这复杂些。总体来说个人认为玩票性质地做一个能飞的东西难度不高，注意安全就好了。

[LeeReamond]

@billlee 风筝的话，小时候做过，印象中应该是有卖的蒙皮和骨架，只需要自己缝上之后拉到广场上就能飞了。我如果叫我现在做个风筝的话，我感觉主要问题可能是把龙骨烧成指定的形状最困难，具体形状方面我觉得照猫画虎应该不至于偏差太大，蒙皮方面应该是能买现成的，我觉得这些技术不太能跟航模对应的类比。因为我设想里外壳是通过 3D 打印出来的，如果叫我用木条和蒙皮组装一个空心骨架的话，我觉得难度一下会高很多

[l1ve]

@tkl 如果踩的坑不算多的话, 大概 1000-2000 就可以搞一台固定翼,不带 FPV 的

[LeeReamond]

@IgniteWhite 我不是完全从头做的意思，我的意思大体上是希望使用通用材料进行组装，而不是专门为航模设计的产品进行组装，比如具体到芯片的话，我希望使用通用的开发版之类的，而不是专门设计出来的一个由别人做好，卖给航模爱好者的类似黑盒的东西

[IgniteWhite]

@LeeReamond 嗯嗯，你看下我给的那两个频道，就是这么做的

[baobao1270]

模型飞机不难，小的飞机模型，很多初中、高中的科学社团也能做；经验多了之后之后，可以直接拿泡沫塑料、电机之类的搭一个。大的不好说。

[cookgo]

你要有毅力和财力,做个燃油驱动的固定翼都不是问题:)

[cs8425]

如果目标只是能非上天的固定翼
套句航模 DIY 界常说的: 只要动力够 石头都能飞天!!

整套算下来
只有 RF 跟动力比较难搞
动力的部份无刷马达需要特别的控制器(ESC)
是可以换成普通的 DC 有刷马达
螺旋桨这个 DIY 很难兼顾效率跟耐用(3D 打印或自己削)

RF 部份只有 wifi BT LoRa nrf24l01 算是比较能 DIY 的
wifi 跟 BT 容易有掉包跟延迟的问题
LoRa 还没用过 可能问题在价格(?
nrf24l01 的问题是可靠率 要搞很多很底层的东西(自动对频跳频重发等)

另外还要考虑到摇杆的精准度
市售的蘑菇头绝大多数远不如最低规格的航模遥控器
以上是个人多年在两边跑得经验(偏程序)

[mnssbe]

我说散了你很不服气， 觉得不是有效讨论， 然后呢？ 模型飞机造得怎么样了？

[niubee1]

航模入门嘛，就从遥控 KT 板的飞机开始嘛，速度低，容易控制，炸鸡的时候不容易弄坏飞机，关键是价格便宜。RF ，动力都有现成的套件，买现成的就行了，没有 DIY 的必要，如果要自己弄 RF 的话，那就是另外一个话题了。如果这会儿了楼主还没把飞机飞起来，那真是执行力够呛。

[dlsflh]

去 COMAC 应聘