数据库 - 什么情况下应该使用 HDD，什么情况下应该使用 SSD？

dzdh

2021-05-05 13:34:41 +08:00

实时性要求高，在线类应用，SSD

线下数仓、离线分析，HDD

tomczhen

2021-05-05 13:48:15 +08:00

预算够的情况下用 SSD，预算不够的情况下用 hdd 。

janus77

2021-05-05 14:02:43 +08:00

有钱 SSD 没钱 HDD

seers

2021-05-05 14:04:51 +08:00

SSD 当作 HDD 的缓存，内存当作 SSD 的缓存，CPU 缓存当作内存缓存

xuanbg

2021-05-05 17:19:24 +08:00

不差钱 SSD，差钱 SSD+HDD

abcbuzhiming

2021-05-05 17:26:36 +08:00

当然是根据钱来的，性能只有不够的，问题是钱更不够

xarthur

2021-05-05 17:31:43 +08:00

看你们的需求，ssd 和 hdd 对于软件来说是透明的（

cominghome

2021-05-05 17:33:09 +08:00

不缺钱就上 SSD

gBurnX

2021-05-05 18:10:51 +08:00

看看楼上这么多评论，也就证实了，为什么很多小创公司，融到第一笔资金后，反而死得快。因为他们虽然懂技术，但不懂运营。

对于一家公司来说，无论有钱没钱，如何采购设备，也需要根据项目与公司发展，进行全盘考虑。比如如果业务倾向是更多的廉价机器，当你融到钱后，也不应该把廉价设备比如 HDD 去换成昂贵设备 SSD，而是应该采购更多的使用 HDD 的廉价机器。

czfy

2021-05-05 18:40:33 +08:00

SSD 负责日常运算
HDD 负责备份

chinvo

2021-05-05 18:50:39 +08:00

上盘柜机头, SAS SSD 当热缓存, 11k 的 SAS HDD 当热存储, 9k/5k 的 SAS HDD 当冷存储, 磁带备份

chinvo

2021-05-05 18:52:35 +08:00

@gBurnX #8 俺寻思没人说这是初创公司该做的啊, 这问题都问出来了不应该是能支撑大量数据的体量了么

opengps

2021-05-05 18:53:48 +08:00

虽然说这个问题尽可能用 ssd 是大结论，不过我还是补充一下一定得选用 ssd 的原因：极限读取或者写入能力，ssd 相对于 hdd 的性能提升不是一点半点，像我之前处理的 gps 轨迹数据，用关系型数据库，ssd 环境的极限压测写入能力是普通机械硬盘的数倍，像我面对的这种场景，只要规划要求的指标高到了单块机械硬盘之外，就一定得要求上 ssd 了。不过现实中更多时候是采用分布式解决，因为这类业务往往不是单块硬盘能承载的

mhycy

2021-05-05 20:28:50 +08:00

二手平台走起，感谢 intel 的牙膏

no1xsyzy

2021-05-05 21:02:27 +08:00

@seers 中间再来个 NVRAM （比如 Optane ）
SSD 内还有当作 SLC 的临时性缓存

namelosw

2021-05-05 23:59:49 +08:00

B-Tree 其实就是给 HDD 发明的，用起来没啥问题

也就是不知道咋优化的时候换个 SSD 祈祷有 1%的提升之类的时候使用

土豪公司有操心这俩的时间都赚完换 SSD 的钱直接上 SSD 就行

msg7086

2021-05-06 05:18:27 +08:00

@gBurnX 「业务倾向是更多的廉价机器」
数据库一般都是倾向更快的存储，没有哪个数据库说磁盘越慢越好的。
如果「倾向」更慢的存储，那应该还是因为预算有限。

AngryPanda

2021-05-06 08:01:51 +08:00

@gBurnX 请问你创业成功了吗？

zzzmh

2021-05-06 09:29:16 +08:00

钱是一方面，还有数据重要性，尤其是万一你是自己的机房，ssd 要是哪天炸了，数据就真的理你远去了。hdd 就算炸了，还能从尸体里提取出数据。当然有钱搞 ssd，再花点零头钱买 hdd 备份就行了。

Rocketer

2021-05-06 09:33:12 +08:00

用了好几年云数据库，已经不知道该怎么选配置硬件了。

嗯……其实软件也不用配置，都是 managed service，拿来即用