吐槽一下 Python 版本的割裂

[abersheeran]

偶然想到的 Idea，在保证了向前兼容的情况下，友好的拓展了功能糖。我本地是 3.9 的，这么写完全没问题。然后我的 black 格式检查一直报错说解析不了这个语句，我突然想到之前看 ChangeLog，3.9 好像放宽了装饰器的要求，遂把版本切回 3.7 一看，果然不行。

哭了。Python 什么时候才有那种可以转换代码到指定版本的工具啊（自己试图弄过，相关知识缺口很大，一时半伙搞不出来）。

[Jirajine]

因为没有需求，py 不像 js 那样客户端版本不可控，所以也就没有类似 babel 这样的转译工具。

[abersheeran]

@Jirajine 开源轮子作者很需要这种的，哭了。

[Jirajine]

@abersheeran 没必要啊，用了新特性就提高最低版本要求呗，py3.* 多数情况都是向前兼容的，迁移不算太大问题。
反倒是前端的转译、bundle 和 polyfill 才比较割裂，即使用了 modern browser，也要跑针对古老浏览器打包的代码。

[abersheeran]

@Jirajine hhh 开源项目总得把 LTS 的几个版本给支持了。比如现在，一般项目都支持 3.6-3.9 （ 3.10 ），大部分 Serverless 服务提供商都是只支持 3.6 的，其他的版本得自己搞 runtime 。

硬上 3.9 是不可取的。

[no1xsyzy]

PyCharm 可以开启兼容性检测来着

[abersheeran]

@no1xsyzy 呃，我就是想这么写啊。😭所以更想要一个转换器。这个其实可以通过 `@_(..................)` 这么写来解决的，但是手动这么写就很蠢，能自动编译过去比较舒服。

[hsfzxjy]

我还遇过小版本的 breaking change

之前一直用 3.8.5，然后有一天 yapf 突然不工作了，检查发现是代码中用了 positional only parameters，但 yapf 底层 parser 是 lib2to3 还没有完全支持新语法，解决方案是升 3.8.7 /doge

[ipwx]

这倒也不是行不行，而是你的需求和大部分 python 程序员的需求实在太不一样了。。。

大部分程序员要么想办法升级 python 到 3.9 （反正 forward compatibility 很好，3.6 -> 3.9 代码大概不用改一行），要么用 3.6 语法。你这需求。。。。实在没有人需要，所以要么自己造轮子，要么别头上长角。

[hsfzxjy]

3.9 是个分水岭，开始改用 PEG Parser，感觉一众 Formatter 像 yapf 如果还在用 LL1 Parser，得过好久才能跟上新语法

[abersheeran]

@hsfzxjy 我也遇见过，不过幸好是公司项目，升级就解决了。

[abersheeran]

@ipwx 咋说呢，这也不是我一个人这么想，还是有不少 Python 第三方库的开发者这么想过，但是 Python 社区你懂的，大都是散兵游勇，一个工作量很大的想法到落地，要很久的。

[laike9m]

@abersheeran Python 没有 LTS，是滚动支持的。3.6 今年年底就要结束支持了。具体参见：
https://endoflife.date/python

个人觉得只支持新版本不是啥大问题，如果只是写个玩具项目的话

[ipwx]

@abersheeran ummm 我觉得你这个不少第三方库的作者。。。 真的能代表一种趋势吗？

Python 社区并不是散兵游勇啊，至少 Python 库的集中度比 JS 社区好很多吧？真的大量使用的库也就屈指可数：NumPy, Pandas, Matplotlib; Scikit-Learn, TensorFlow, PyTorch; Flask, FastAPI, SQLAlchemy; Click

诸如此类的。比起 JS 动不动 import 一个库，我写 Python 小功能一般自己造轮子。

[ipwx]

…… 然后我写很多代码都是以某个比较稳定的版本作为基准的，比如我现在习惯定在 Python 3.6/3.7 。不强求支持 3.6，但是单元测试保证 3.7 ~ 3.8 。3.9 我都还没测过呢。

主要是 3.6+ 就有 f-string，type annotation，async 了，后面很多功能都没有那么大提升。

[ipwx]

…… 说这些不是说我古板，而是在我的印象里，我上面提到的这些大型库都是以 3.6/3.7 为基准的。这才是社区潮流，比最新版 Python 落后一些身位吧。。。

[ipwx]

最后，真要是没有会死的功能，我见过很多 backports 。比如 py 3.6 的 dataclass 当年就有 backport 到 3.x 的版本：

https://pypi.org/project/dataclasses/

而遇到 async 这种超级语法增强，那你除了升版本还有啥办法？

[abersheeran]

@laike9m 嗯嗯 只是顺手沿用了一下其他玩意的说法。滚动这个我是知道的。

没有我说的那种编译工具，新版本的语法糖就没法在旧版本用了啊。比如我上次想把代码丢到 Serverless 里跑，结果人家自带的只支持 2.7 和 3.6，我又苦哈哈的把 := 还有 to_thread 之类的给删掉了。当然，那是写着玩的，改起来很简单，不过还是很不爽啊。

新版本里的 match 、嵌套 with 都是很好用的语法糖啊，如果能编译到低版本代码，那现在大家就可以用了，而不是等到五年后各个基础设施版本都上来了才能用。

[laike9m]

@abersheeran 我感觉 Python 版的 babel 也不难做，可能只是 Python 圈子没这种文化吧🤣

[abersheeran]

@laike9m 是啊。不过，我记得 PyPi 有 babel，是个 i18n 用的库。

[hsfzxjy]

感觉如果 bytecode 兼容的话，可以只部署 bytecode 。（当然像 match 这种是不兼容的）