Linux 桌面环境到底如何选择？为啥经常看到有人说 kde 比 gnome 好用？这个好用体现在哪？流畅性？软件兼容性？还是自定义性？ kde 有哪些优势呢？有很多人说 GNOME3 很拉跨，到底拉在哪里地方？作为一个桌面什么最重要呢？

[ETONG]

GNOME3 到底用了什么技术所以就拉跨了？

我只是简单的用过几天 ked 和 gnome 感觉不出太多的差异

另外我觉得桌面环境有一点非常重要 就是颜色和字体渲染

引用某乎大佬的一句话“gnome 废物, 这么多系统预装份额才这么点, 足见有多烂, 就如同 Windows 预装 IE 却被 chrome 远远甩开完全是因为太烂一样.” 阿这 到底烂在哪里？？？当然 IE 的烂是大家公认的 所以它现在死了

如果你问我 Windows 烂吗？ emmm 还好吧 有点烂 但是作为一个全世界份额最多的桌面系统 高分屏 字体渲染的如此辣鸡，还有颜色管理如此辣鸡的桌面还是挺烂的，这是我比较诟病的一点，蓝屏什么的，还有 Windows 认为它的更新永远比用户更重要，所以它无时无刻不在更新，每次我装系统第一件事就是关闭自动更新

[sagaxu]

用了 16 年，折腾过 gnome, unity, kde, openbox, fluxbox, fvwm, lxde，最终在 9 年前收敛于 xfce

[pisc]

用过几次 KDE，就有一种感觉，就是弄了一个整体很酷很复杂的东西但是偏偏很多常用的东西不 work，遇到了就会很烦躁，很多问题不是不能解决，但老这样弄就有点不爽。

[Dragonphy]

你们吹 Linux 桌面多么好多么好，但是还没 windows 流畅，而且字体渲染很拉，难道要上 4K ？我还是 Linux 太小白了

[CheckTime]

目前系统是 Manjaro KDE，刚开始用了一段时间 Plasma，感觉不错，我比较俗，只能说非常好看，有一些小问题也可以忍受。

现在用的是 i3，平铺式窗口管理，我用熟了之后就不想用其他的了（仅个人观点）。就是为了好看，折腾配置的时候花了不少时间

[aloxaf]

GNOME 平心而论还是很不错的，默认状态下颜值就很高，很省心。但这玩意儿太过「霸道」，让人不爽（感觉各种意义上都在向 MacOS 靠拢），feature 说砍就砍，自己应用里砍了还不够，还从库里砍掉，让下游软件也都没法用这个 feature 。（这也是让我最终跑去用 KDE 的理由）
大家黑得比较多的也就是这个方面，每次 GNOME 更新都会有 KDE 用户在群里问：砍了几个 feature ？坏了几个扩展？……
除此之外大家黑的比较多的还有掉帧问题，不过我不是 4K 屏没有感受。

[ww2000e]

用了十几年 linux 桌面，只用基于 gtk 的。。。

[ihipop]

@IgniteWhite
1.用 T-WM 一样需要大量的初始配置，这是每个人都有不同的需求，而且 WM 只是一个 WM，你在 kde 里面一样可以换 T-WM,不解决其他组件的问题，一样需要大量的配置来满足自己的需求，其中大多数少了 DE 的帮助还得自己手工做。

2.我之所以说 nautilus 用的是类似的插件其实说的是 Gvfs 和 kio-fuse 的共同点，那就是当前 FM 挂载的远程协议会在本地产生一个虚拟目录，和你手工 mount 是一样的，装了 kio-fuse 后再打开 SMB 之类的文件夹地址栏应该不是 smb://之类的协议头而是本地的映射文件夹，这时候你用其他终端或者程序进这个文件夹看和看，对程序来说和本地文件应该都是一样的，如果你 dolphin 打开 SMB 在地址栏还是出现的协议头，说明 kio-fuse 没正常工作。研究方向就该开始 debug 为什么 kio 没有正常工作了

3.我上一个深度日用的发行版是 deepin，时长大约 3-4 年，换 manjaro kde 也是最近 1 年的事情，换的时候也遇到了你说得这些问题，罗列一下大约十来条，间断性的花 2 天时间解决的，还剩余 1 个一些不影响我心情的暂时没去弄，大多数问题是放 Google 搜，我并不是要怼你什么，而是这么多年用下来，发现踩坑是必然的，这些 de 迭代很快而且发行版的拆包策略都有不同，几年前的问题放现在可能没有了但是因为拆包或者默认设置策略导致我们认知范围外的事情发生，这是不可避免的，也是很好的锻炼自己解决问题的能力的方式，并且能加深对一些问题的理解。
当然如果你愿意和我交流欢迎➕我电报，和我交换我不知道的知识。

[liaojl]

gnome 像 Mac，kde 像 Windows 。个人用 gnome，调教好了很顺手，但如上述提到的，gnome 版本一升，extension 就挂掉一大批。

[IgniteWhite]

@ihipop 多谢！我按照你说的方向去看看这个 kio 的情况。
@ww2000e 感觉大众熟知的基于 gtk 的桌面就是 xfce ？

[clino]

linux 桌面其实用起来还行，就是小毛病多了点，但是大部分也不能怪桌面，很多是驱动相关的问题，毕竟服务器相关的驱动都比较成熟了，但是桌面相关的驱动有关厂商都没有太大动力去折腾，所以综合考虑现在的桌面也还可以了。

[cheng6563]

GNOME3 就像 Win8 一样蛋疼

[zhenrong]

软件生态比皮肤重要

[nanwangnongfu]

gnome3 + tweek 还能用吧

[Mithril]

看这帖子里的回复就知道为啥 Linux 的桌面环境没啥人用了。
用桌面不用命令行就是为了一个省事，要是挂个 SMB 都要给它查半天手册论坛那还用它干啥？
虽然 Windows 问题很多，但至少易用性这点远超各种 Linux 桌面。

[catinsides]

推荐 i3wm，习惯了就回不去

[kksco]

现在 ubuntu 给我的期待就是他家说下个版本用 flutter 重写。。

[ychost]

我喜欢 arch + dde 深度的桌面真好看

[ychost]

颜值即正义

[gimp]

高分屏看着眼睛要瞎了，调大字体后各种比例不协调，然后就放弃折腾了。

[peihuan]

我选择 deepin