Linux 桌面环境到底如何选择？为啥经常看到有人说 kde 比 gnome 好用？这个好用体现在哪？流畅性？软件兼容性？还是自定义性？ kde 有哪些优势呢？有很多人说 GNOME3 很拉跨，到底拉在哪里地方？作为一个桌面什么最重要呢？

[ETONG]

GNOME3 到底用了什么技术所以就拉跨了？

我只是简单的用过几天 ked 和 gnome 感觉不出太多的差异

另外我觉得桌面环境有一点非常重要 就是颜色和字体渲染

引用某乎大佬的一句话“gnome 废物, 这么多系统预装份额才这么点, 足见有多烂, 就如同 Windows 预装 IE 却被 chrome 远远甩开完全是因为太烂一样.” 阿这 到底烂在哪里？？？当然 IE 的烂是大家公认的 所以它现在死了

如果你问我 Windows 烂吗？ emmm 还好吧 有点烂 但是作为一个全世界份额最多的桌面系统 高分屏 字体渲染的如此辣鸡，还有颜色管理如此辣鸡的桌面还是挺烂的，这是我比较诟病的一点，蓝屏什么的，还有 Windows 认为它的更新永远比用户更重要，所以它无时无刻不在更新，每次我装系统第一件事就是关闭自动更新

[vk42]

选自己喜欢顺手顺眼的就行了，一个工具争个输赢有啥意义。要我推荐就直接 i3……

[felixcode]

多试几种多用用就知道了，别轻易下结论。
除了 Gnome 和 KDE 这样的 DE，还有 awesome 和 i3 这样的 WM 可以用。

找个自己顺手的，可能可以用上很多年。

当然还有不少人说 Linux 桌面纯粹是折腾，我只能说他们说的对，高兴就好。

[asdf123101]

建议 i3 或者 sway，想要长成什么样自己弄呗。

[FurN1]

Mr Robot 那个剧里的瑞典 CTO 小哥看男主用 Gnome，说“我用 KDE”。所以我用 KDE 。

现在呢，我觉得去 reddit 的 unixporn 上看人们各种 rice，还是 Tiling WM 酷炫。

[dayeye2006199]

建议平铺窗口管理器，i3, awesomeWM 这种。功能越简单越不容易出问题。想要整的花里胡哨的，也有一大堆配置文件可以写。
真的工作的时候，你发觉你要的功能就是这么点

[Jirajine]

总的来说 gnome 更成熟，kde 更现代。gnome 对各种主题和 wayland 支持较好，kde 可以从设置应用里调整大多数设置、访问在线主题、插件商店等。

这俩都是提供类 Windows 的完整桌面套件，你并一定不需要这么多，用个 sway 就足以。

[FurN1]

我自己有个简单的例子。我在用 Manjaro KDE 嘛，想连到一个共享的 smb 目录。KDE 的文件浏览器 Dolphin 挂载 smb 就有问题，视频文件打不开。然后就是一顿搜索实验，解决方法有两个，要么用命令行挂载，要么用 GNOME 的 Nautilus 。虽然用 AUR 能装 Nautilus，但是都用了 KDE 你就希望它的全家桶好用。也许有一些我尚未知晓的问题里，GNOME 不如 KDE 。虽然我的认知是 KDE 的可配置性更好（这也不一定对），但是遇到小问题的时候也很烦。

所以我想，@dayeye2006199 的建议很有道理。Linux 里面做的最多样也最严密的软件还是基于 CLI/TUI 的，平时在 GitHub 里看到的 Linux 的新工具基本也都是基于 CLI 的。另一方面，Tiling WM 的配置文件也能收入到个人的 dotfiles 里面，这种管理方式会很好。

[om2mo]

linux 桌面系统有很多组件，不是你想象的一个 gnome 解决问题

[leighton]

gnome 拉胯并不是技术的原因，而是设计师和产品经理的问题。很多桌面用户都 16 线程的 cpu，32g 的内存了，gnome 却教育你要”专注”，什么叫专注呢，就是你桌面上只需要一个窗口，其他的都是累赘，都要帮你删掉。gnome3 迄今为止干掉了：tray icon，task bar，desktop folder 。gnome 就是要把它走上邪路的哲学💩强塞给你。另外，如果你想通过 gnome extension 把这些功能再找回来，那你最好不要升级 gnome，因为 extension 的版本兼容性是 hardcoded 在 config 文件里的，只要升级 gnome，扩展基本全挂。

[dangyuluo]

这么多问题问得人窒息

[way2explore2]

@leighton，专注很重要啊，苹果也是啊

[leighton]

@way2explore2 #11 mac 只是给了用户选项，没说一定要剥离这些 feature 。mac 上我可以选择应用全屏，也可以不全屏。就算全屏了，鼠标指针上滑就是状态栏，下滑就是 dock，而在 gnome 上，这些通通不存在

[chengxiao]

KDE, 你觉得他好吧,可自定义内容多,但是总有些小地方拉胯,当然有些不是 KDE 的问题是 QT 的问题,比如分辨率缩放条线问题
GNOME 你说他好吧,但是这玩意太霸道,升级一次版本,插件就挂的没几个能用了,而且有些牛逼好用的插件不更新不支持了

[ericls]

我用 i3 但是最近几年 KDE 的确进步非常多

自己多试试

[ihipop]

@IgniteWhite 你自己不会用，
1.dolphin 的 SMB/F T P 等挂载后其他程序访问的问题装 kio-fuse 就可以了，这点 nautilus 也是通过类的模块实现的只是 manjaro kde 没有预装
2.manjaro kde 装 nautilus 并不需要 aur
3.chrome 使用 dolphin 的打开窗口需要安装 kdialog，同样 manjaro kde 也没有预装
4.要不你换个发行版吧。但是总有些小问题，你不检索知识的的话都会发现这个发行版你还是不喜欢，归咎为 DE 不行？

[ihipop]

@chengxiao 分辨率缩放线条的问题 qt 导致的，而且应该已经解决了吧？

[FurN1]

@ihipop 你说的 2，3 我同意，我看了一下的确没用 aur 装，kdialog 的知识谢谢科普。1 的情况是，我用的 Manjaro ARM KDE （不好意思我上面没提是 aarch64 ）我首先试图用 mpv 从 Dolphin 打开 smb 目录里的视频，发现不行。

于是我在 Manjaro 论坛的 ARM 板块里发帖： https://forum.manjaro.org/t/building-ffmpeg-git-target-not-found-intel-graphics-compiler-bin/52997
在发帖之前，我参考了 Manjaro 非 ARM 板块的一个帖子，也是在 mpv 播放 smb 视频的问题：
https://forum.manjaro.org/t/mpv-cant-play-files-over-samba-share-anymore-because-of-ffmpeg/44945
然后热心的维护者为我解答了 PKGBUILD 方面的问题，我用了新 build 的 mpv 版本。但是问题没有解决。

我发现可能是 Dolphin 的问题。为什么这么说呢？我知道 kio-fuse，我也装了 kio-fuse，是不行的。我试了 Nautilus，用的是 gvfs 而非 kio，可以了。我把这个问题报告成了一个新的帖子：
https://forum.manjaro.org/t/cannot-play-video-from-smb-in-dolphin/55268
我在里面也 ref 了相关问题。在回复和讨论中我学习了不少东西，我承认我不是专家，要是专家我就直接上 Arch 了。后来大家提供的办法是使用命令行来 mount smb，然后在 Dolphin 里能通过 smb tab 之外的磁盘位置访问。

大概过程就是这样的。链接里面的讨论时间和具体内容都很清楚。你说的第 4 条，我不知道我是不是真的不够格用 Manjaro……每次新的 Stable Update 出来，如果我自己更新了，我都会到官方论坛的更新贴里填写问卷提供反馈，我在发帖之前也有先搜索过往帖子，遇到好的回答也会及时感谢。虽然我水平不高，但是尽力为社区做贡献了。

你让我换个发行版吧，我觉得你说的对。我会接着学习提高，然后换 Arch 用 Tiling WM 。

[hanxiV2EX]

尝试一下 wslg?试过几个软件，还挺流畅的

[wellsc]

gnome kde 这种窗口式的本质上和用 windows macos 没有区别，要体验 linux 独有的体验，就要用 tilling window manager, i3 awesome 这种桌面。

[yanue]

最喜欢 mate 桌面

[sagaxu]

用了 16 年，折腾过 gnome, unity, kde, openbox, fluxbox, fvwm, lxde，最终在 9 年前收敛于 xfce

[pisc]

用过几次 KDE，就有一种感觉，就是弄了一个整体很酷很复杂的东西但是偏偏很多常用的东西不 work，遇到了就会很烦躁，很多问题不是不能解决，但老这样弄就有点不爽。

[Dragonphy]

你们吹 Linux 桌面多么好多么好，但是还没 windows 流畅，而且字体渲染很拉，难道要上 4K ？我还是 Linux 太小白了

[CheckTime]

目前系统是 Manjaro KDE，刚开始用了一段时间 Plasma，感觉不错，我比较俗，只能说非常好看，有一些小问题也可以忍受。

现在用的是 i3，平铺式窗口管理，我用熟了之后就不想用其他的了（仅个人观点）。就是为了好看，折腾配置的时候花了不少时间

[aloxaf]

GNOME 平心而论还是很不错的，默认状态下颜值就很高，很省心。但这玩意儿太过「霸道」，让人不爽（感觉各种意义上都在向 MacOS 靠拢），feature 说砍就砍，自己应用里砍了还不够，还从库里砍掉，让下游软件也都没法用这个 feature 。（这也是让我最终跑去用 KDE 的理由）
大家黑得比较多的也就是这个方面，每次 GNOME 更新都会有 KDE 用户在群里问：砍了几个 feature ？坏了几个扩展？……
除此之外大家黑的比较多的还有掉帧问题，不过我不是 4K 屏没有感受。

[ww2000e]

用了十几年 linux 桌面，只用基于 gtk 的。。。

[ihipop]

@IgniteWhite
1.用 T-WM 一样需要大量的初始配置，这是每个人都有不同的需求，而且 WM 只是一个 WM，你在 kde 里面一样可以换 T-WM,不解决其他组件的问题，一样需要大量的配置来满足自己的需求，其中大多数少了 DE 的帮助还得自己手工做。

2.我之所以说 nautilus 用的是类似的插件其实说的是 Gvfs 和 kio-fuse 的共同点，那就是当前 FM 挂载的远程协议会在本地产生一个虚拟目录，和你手工 mount 是一样的，装了 kio-fuse 后再打开 SMB 之类的文件夹地址栏应该不是 smb://之类的协议头而是本地的映射文件夹，这时候你用其他终端或者程序进这个文件夹看和看，对程序来说和本地文件应该都是一样的，如果你 dolphin 打开 SMB 在地址栏还是出现的协议头，说明 kio-fuse 没正常工作。研究方向就该开始 debug 为什么 kio 没有正常工作了

3.我上一个深度日用的发行版是 deepin，时长大约 3-4 年，换 manjaro kde 也是最近 1 年的事情，换的时候也遇到了你说得这些问题，罗列一下大约十来条，间断性的花 2 天时间解决的，还剩余 1 个一些不影响我心情的暂时没去弄，大多数问题是放 Google 搜，我并不是要怼你什么，而是这么多年用下来，发现踩坑是必然的，这些 de 迭代很快而且发行版的拆包策略都有不同，几年前的问题放现在可能没有了但是因为拆包或者默认设置策略导致我们认知范围外的事情发生，这是不可避免的，也是很好的锻炼自己解决问题的能力的方式，并且能加深对一些问题的理解。
当然如果你愿意和我交流欢迎➕我电报，和我交换我不知道的知识。

[liaojl]

gnome 像 Mac，kde 像 Windows 。个人用 gnome，调教好了很顺手，但如上述提到的，gnome 版本一升，extension 就挂掉一大批。

[FurN1]

@ihipop 多谢！我按照你说的方向去看看这个 kio 的情况。
@ww2000e 感觉大众熟知的基于 gtk 的桌面就是 xfce ？

[clino]

linux 桌面其实用起来还行，就是小毛病多了点，但是大部分也不能怪桌面，很多是驱动相关的问题，毕竟服务器相关的驱动都比较成熟了，但是桌面相关的驱动有关厂商都没有太大动力去折腾，所以综合考虑现在的桌面也还可以了。

[cheng6563]

GNOME3 就像 Win8 一样蛋疼

[zhenrong]

软件生态比皮肤重要

[nanwangnongfu]

gnome3 + tweek 还能用吧

[Mithril]

看这帖子里的回复就知道为啥 Linux 的桌面环境没啥人用了。
用桌面不用命令行就是为了一个省事，要是挂个 SMB 都要给它查半天手册论坛那还用它干啥？
虽然 Windows 问题很多，但至少易用性这点远超各种 Linux 桌面。

[catinsides]

推荐 i3wm，习惯了就回不去

[kksco]

现在 ubuntu 给我的期待就是他家说下个版本用 flutter 重写。。

[ychost]

我喜欢 arch + dde 深度的桌面真好看

[ychost]

颜值即正义

[gimp]

高分屏看着眼睛要瞎了，调大字体后各种比例不协调，然后就放弃折腾了。

[peihuan]

我选择 deepin

[aneostart173]

gnome 还是稳定啊，kde 虽然人性各种小问题也多。gnome 确实恼火比如祖传 3 额头。

[love]

十几年 linux 桌面用户了，各方面完爆 windows，启动到 linux 感觉象回家：）

我不喜欢 kde，感觉细节不好，不够专业。而 GNOME 就几乎是像素完美了，且设计理念合我口味。

[ihipop]

@gimp 你要调整缩放比。

[lithiumii]

选择使用 Windows，SSH 到没有桌面环境的 Linux 主机

[gimp]

@ihipop #43 试过呢，效果也不理想。然后就继续 Win + Mac 娱乐或办公了。

[ihipop]

@Mithril 这是发行版打包策略的问题，manjaro 打包的认为认为不需要装这个包也能访问 SMB，所以不是必须的，默认装上就是臃肿化，但是对有些人来说，能直接从 fm 里面播放才是必须的，不装上就是不完善，众口难调，毕竟发行方不是微软，喂用户什么用户都得吃，给你调料了你就自己加喽

[ihipop]

@gimp 你怎么设置缩放的，可以具体讲讲么？

[itgoyo]

我还是比较喜欢折腾 i3 或者是 bspwm，自定义的东西用起来就是舒服顺眼

[EPr2hh6LADQWqRVH]

我对 Gnome 还是 KDE 没啥偏好，我只是想要十多年前的 3D 酷炫杀马特桌面，经过了十多年的发展，Gnome 上的 3D 桌面已经完全死了，Compiz 项目整个废弃了，Gnome 的 wm 根本就是阿斗。

反观 KDE 这边的 Kwin，这十几年把 Compiz 那边几乎所有像样的功能都搬过来实现了，而且支持 Wayland，基本保持了与时俱进，而且最棒的是稳定性相比 compiz 提升了数量级。

所以死吧 Gnome，天天幻想 css/js 写 UI，还老想做平板触屏移动端，还不如开机给我打开个 Electron 呢

[CismonX]

看楼上很多人推荐 i3wm，我自己也在用

但这里想推荐一下 exwm，一个基于 Emacs/XELB 的 tiling wm，熟悉 Emacs 的大佬们可以试试

[locoz]

当然是选择 Windows 作为桌面环境啊🐶

[emberzhang]

选 linux 桌面非要顺带喷 windows，好笑

[vopsoft]

选 linux 桌面非要顺带喷 windows，好笑

[anjiannian]

讨论了这么多了，大家都上个图吧^-^

[akring]

@anjiannian 味对了

[silkriver]

Win10 现在应该不会随意执行更新重启了吧，系统设置里看一下使用时段啊，应该都会在空闲时间进行的——但如果空闲时间就关机的话不知道会怎样……

[bytenoob]

@CismonX 熟悉 emacs 的大佬需要 vm/de 嘛

[wuqingdzx]

就我一个人 xfce?
不过 konsole 是真的好用, 我是 xfce+konsole.稳定如狗,从不拉垮

[charlie21]

GNOME 3 is the default desktop environment of RHEL 8.
GNOME 3 是红帽企业级 Linux 的默认桌面环境

[lancelock]

bspwm

[ppphp]

没啥纠结的，又没人真的用桌面，最大的区别就是上下两个条条，字体分辨率搞不好的那种就直接别考虑就行了

[hoyixi]

自己都用用就行了，问题都是一大堆，各个发行版的特色问题，也都是一大堆。 用完挑个适合自己的，凑合用就行了。

[zeroDev]

GNOME 和 kde 最大的区别在于 UE，就是你是习惯于如何操作电脑
GNOME：以菜单为中心
kde：以桌面为中心

[rickiey]

xfce 一直用 @wuqingdzx

[sisylocke]

bspwm 路过...

[noroot]

默认 GNOME 的主流发行版有 Debian 、Ubuntu 、Redhat 、Fedora 、Centos 等。默认 KDE 的则只有 SUSE 。
用起来差不多，但是多发行版选择的桌面你更容易找到资料（填坑日志）。

[timsensor]

哪个多人用就用哪个，不然遇到问题都很难解决

[WuSiYu]

之前用过好几年 KDE 了，最近可能会换到 GNOME，个人感觉 KDE 的可定制性比 GNOME 高上 N 个 level，但有时候一些复杂的且有历史感的机制会让你用得并不舒心，比如有人提到的 dophin 的挂载。
GNOME 的最大特点是简洁，自带应用一些无标题栏设计看着比 QT 千篇一律的标题栏+工具栏养眼，但可定制性太弱了，而且很多地方简单到有一种简陋感。

[luvroot]

xfce4 无压力

[encro]

@leighton

gnome3 和 mac 没有什么区别吧。
专注只是在一个屏幕上专注，所以毫无问题，
你切换还是有很多快捷键，多工作区，dock，多桌面都是支持的啊。

我个人觉得 gnome3 就很好，确实让我专注。

[voiyy]

GNOME 有个创始人是果粉，像 mac 很正常

[germain]

都用 Linux 了還問這種問題，自己喜歡用啥用啥，裝自己需要的都行了，整那麼多虛無縹緲的幹啥。別人用的好的到你手裏可能用着難受，你用的順手的別人可能用的吐。

[MicroBotter]

GNOME 那帮傻逼只会让 Linux 原生的软件越来越少。

[Donahue]

不懂，一直用 ubuntu 自带的桌面，很是舒服，其他都用不惯，也用过仿 macos 风格主题，太折腾了不喜欢~就喜欢 ubutnu 开箱即用

[Austaras]

开发 gnome 插件是少数体验比开发 webpack 插件还要恶劣的经历

[ClericPy]

这两年挺多要 WM 不要 DE 论调的, 之前尝试过 i3wm, 确实惊艳, 就是没法像 xfce 或者 Cinnamon 那样开箱即用方便, KDE 这几年用户量确实大涨, 从设计到插件都特别优秀

所以要我选, manjaro+xfce 上班用... 根本没时间自己折腾配置, 有时间说明工作不饱和

[fkdog]

linux 给我的体验就是，单看桌面截图啥的可以觉得非常清新舒畅。
但是一上手就贼难受，各种 app 界面风格不一，字体显示效果和高分屏支持感人。

[roundgis]

一直用 xfce

習慣了懶得換了

[NilChan]

gnome + Pop Shell?

[way2explore2]

@leighton ? Gnome 默认左滑不是 dock 吗？ 🤔

[bsg1992]

linux 桌面系统拿什么和 Windows 比。 讨论 linux 非得黑一下 Windows ？也是够了

[takeshima]

kde 主要是好看，你看各种 linux 美化教程基本都是基于 kde，比较少 gnome 的

[carlhan]

想看一期 Linux 晒系统桌面

[rrZ2C]

习惯了 gnome2 所以后面改用 mate 桌面——完美

[FurN1]

@ihipop 老哥，我捣鼓了一个下午一个晚上，为了 mpv 能访问 smb，把 ffmpeg 重新 build 了一下，加了--enable-libsmbclient 的功能（ ARM 版 distro 目前的 ffmpeg 没有带这个功能）。然后又研究了一下 kio-fuse，有人用 kio-fuse -d 来 debug，我试了一下说 command not found 。于是发帖问了一下：
https://forum.manjaro.org/t/kio-fuse-command-not-found/67078

有人回答说 kio-fuse 是纯 service 。我又看了一下 kio-fuse 的文档（在上面帖子里有写），没几行说的不清楚，说基本用法是安装好 kio-fuse 之后，它就会被 DBus 按需使用。

然后又有人回答说，按 F4 在 Dolphin 里面打开 terminal，pwd 就是 kio-fuse 挂载的虚拟目录了。这样试了一下，是行的。

所以现在想问老哥你一下，如何才能让 smb 在 Dolphin 地址栏显示本地映射文件夹呢？

[Jf35jxN3fwBXyeLh]

ubuntu 默认的不久很好用吗，最好的开发方式还是 mac 搭配开发机

[FurN1]

@ihipop 我问了一下 kio-fuse 开发者，他说在 Dolphin 地址栏显示协议头的功能以后会做： https://www.reddit.com/r/kde/comments/muruqs/troubleshooting_dolphin_and_kiofuse_sftp/gysz7i6?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

[ducks]

我就想钉钉 微信 rdp kde 怎么弄...然后放弃了 kde 虽然感官比 win 好的多 最后还是回归 win+cli

[a68UkLHpycW7ImyV]

我用了 openSUSE KDE （ leap ）有一段时间了，感受就是方便，好用，比如 konsole 的标签页，dolphin 的标签页，还有其他的不少功能，挺好用的。
gnome 以前用过 ubuntu 的，说不上来哪里不好，就是不太喜欢。

[qf19910623]

@ihipop 产品设计不友好怪用户不会用，难怪 linux 无法普及，都是这种心态