lowcode 是不是在断后人的路?

2021-05-28 13:23:31 +08:00
 vevlins

看到一些 lowcode 平台其实并不好用,但毕竟摆在那里,从组件机制到部署一条线全干了,甚至禁止别的部署和接入方式。技术 leader 和产品都倾向于采用现成的方案。

其实实际开发还是写组件,没什么本质区别,另外还可能受限于封闭性做一堆有难度没价值的 hack 。工程化和性能优化两条路都堵死了。前人造轮子彻底封死后人造轮子的路(组件化、打包构建、CICD 直接与你无关),工作没成就感。个人发展和职业晋升受限,有能力的人挣扎挣扎走了,剩下能力平庸的用一套固定的东西实现傻逼的需求。

有些做 lowcode 平台的人自己也知道,做一堆封闭、全但差的东西就是要堵死别人。

21145 次点击
所在节点    程序员
221 条回复
codehz
2021-05-28 13:25:28 +08:00
汽车是不是在断马车的路?
如果真的能断后人的路,那说明它成功了
vevlins
2021-05-28 13:26:32 +08:00
@codehz 这个例子一点也不恰当。
vevlins
2021-05-28 13:28:09 +08:00
@codehz 汽车取代马车是因为自己的能力上有质的提升,我说的是做一堆同质化的东西把坑都占光。
dayeye2006199
2021-05-28 13:29:02 +08:00
如果 lowcode 真的一统江湖,那程序员可以去做 lowcode 平台。。
czfy
2021-05-28 13:31:35 +08:00
这问题问的..
python 各种 package 是不是在断 C++ 后路?
vevlins
2021-05-28 13:31:43 +08:00
@dayeye2006199 现有的业务部门的开发怎么办呢?
vevlins
2021-05-28 13:32:34 +08:00
懒得回复有些人了,风马牛不相及,就知道打一些不恰当的比方歪曲问题。
uiosun
2021-05-28 13:34:56 +08:00
@vevlins “一堆同质化的东西把坑都占光”?只是做出来,不叫占有,得长期、稳定的把竞争者都挤垮,才叫“占有”。

Git 怎么把 SVN 干死的? SVN 又是怎么干翻 CSV 的……版本管理系统早就有了,谁实现永恒的“占光”了吗?

这方面支持 @codehz,要是能占光,恰恰说明它顺应了现实需求。
melkor
2021-05-28 13:35:45 +08:00
从商业来看免不了的,程序员成本这么高,当然要想办法标准化,方便以后自动化
vevlins
2021-05-28 13:37:20 +08:00
工作中如果没用过内部的 lowcode 平台就先抱着平和的态度来讨论,不要下意识地否定问题存在。很多 lowcode 平台都是要靠自己挨个开发组件,只是把系统化的坑占好了,优化也不一定会做,写起来根本没什么区别,最大的价值在于集成了 CICD,还是纯文件式的。
shaojz2005
2021-05-28 13:39:03 +08:00
程序员不可能一直那么普遍高薪,而开发用的逻辑思维应该成为人的一项基本能力,就跟语文、数学一样,只要开发的门槛降低到一定程度,那么就人人皆可学编程去实现自己的需求了,是好事啊
shaojz2005
2021-05-28 13:39:48 +08:00
好比以前大家都只能用机器码或者汇编来进行编程,C 语言这类高级语言的出世不也是打压了汇编开发人员的路
vevlins
2021-05-28 13:39:52 +08:00
@uiosun 你举这些例子一点意义都没有。
git 和 svn 属于一个具体技术问题的解决方案,lowcode 是一个领域内的解决方案。具体技术问题的方案谁行谁上,领域的方案现在这群 lowcode 开发者比当前创造 web 的大胡子还厉害吗?一旦占好坑根本不存在第二种方案提出的可能,技术 leader 和产品都会逼你用。
vevlins
2021-05-28 13:40:50 +08:00
lowcode 根本不是一个技术性的东西,它是市场性的东西。市场的占有率不是取决于东西好不好,在于占坑和垄断。
3dwelcome
2021-05-28 13:42:08 +08:00
我在前几天就提到了,技术钻研广度比深度更重要。因为你选任何赛道,最后总会有高手冒出来和你抢跑道,和你来卷。

lowcode 就是时代大趋势,无法避免。小厂不做,大厂早晚会做。以后组件标准化了,微信开发小程序可能会集成 lowcode 。拖拉一下控件,写点逻辑响应代码,和早期 VB 编程一样。
vevlins
2021-05-28 13:43:58 +08:00
lowcode 如果能包打一切,我就支持 lowcode 。lowcode 如果是用自己的框架隐藏了技术人员的价值和创造性,我就反对 lowcode 。

在一些具体领域 lowcode 有价值,但一些搅屎棍一样的内部 lowcode 平台完全没有降低开发成本,最大的作用就是垄断。
agdhole
2021-05-28 13:43:58 +08:00
很多团队内部因为需求都自动催生了 lowcode 平台出来,现在需求来了,拿出来卖
youngce
2021-05-28 13:44:09 +08:00
所以零代码平台可以实现出另一个零代码平台吗

不能的话,是不是还需要人来写所谓的 lowcode
wolfie
2021-05-28 13:51:24 +08:00
已经设立一个 烂但是占据大部分市场 的前提,可不就剩嘴硬了。
uiosun
2021-05-28 13:53:06 +08:00
@vevlins 只是维度不一样,难道 SVN 出来的时候,不是客观意义上的“堵死 Git 等后来者”吗?堵死了吗?

我之前在某家 old 公司的时候,也是逼迫我用 SVN,但它能逼迫整个行业用 SVN ?

我理解你的焦虑,朋友,要对互联网、对开源有信心,如果不考虑薪资问题、生活质量,大家最喜欢的就是“造轮子”,只要轮子造出新花样、新高度,总有人会尝试着在新项目里采用。

至于 lowcode 堵死了厉害工程师的路,这不叫堵,版本管理还堵死了不用版本管理的项目的路呢(用了好处更多嘛),如果 lowcode 能发展到“壮大”的那天,会分化出三六九等的工程师的,人类最擅长的事情之一,就是用阶级简化管理。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/779797

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX