lowcode 是不是在断后人的路？

[vevlins]

看到一些 lowcode 平台其实并不好用，但毕竟摆在那里，从组件机制到部署一条线全干了，甚至禁止别的部署和接入方式。技术 leader 和产品都倾向于采用现成的方案。

其实实际开发还是写组件，没什么本质区别，另外还可能受限于封闭性做一堆有难度没价值的 hack 。工程化和性能优化两条路都堵死了。前人造轮子彻底封死后人造轮子的路(组件化、打包构建、CICD 直接与你无关)，工作没成就感。个人发展和职业晋升受限，有能力的人挣扎挣扎走了，剩下能力平庸的用一套固定的东西实现傻逼的需求。

有些做 lowcode 平台的人自己也知道，做一堆封闭、全但差的东西就是要堵死别人。

[vevlins]

@wolfie 那你说说相比现有的 web 技术栈他的优势在哪里？当前 w3c 那帮人怎么没想出这么妙的创意？

[vevlins]

@uiosun 技术 leader 和产品不会给你孵化另一个方案的时间。就像中国也没诞生自己的操作系统。

[3dwelcome]

@uiosun "只是做出来，不叫占有，得长期、稳定的把竞争者都挤垮，才叫占有。"

赞同。github 上一大堆 VUE 烂组件没人用，市场会自然淘汰。楼主情况不一样，是领导要求必须用这个内部框架，并不是 lowcode 平台本身足够好，吸引人来用。

只要拿各种 BUG 劝退领导就可以了。

[imn1]

1. 正常的市场需求
2. 禁止其他部署涉嫌垄断，这个才算断别人的路

其实本质就是交互做得好，服务一体化
很简单，office 就是一种 lowcode，不然个个都要学 markdown 、html 了，html 也是 lowcode，不然用 C 写个 webview ？
一切都是相对而言

我知道你想批判那些很 low 的 lowcode，但话要说清楚，那只是 lowcode 市场中低质量的部分，并不代表 lowcode 市场

[vevlins]

请各位朋友从前端开发、市场占有、工作现状的角度考虑，不要只提形而上学的。我也知道我观点尖锐，我都能找出很多点反驳我自己。但这并不妨碍我的推导逻辑是实际存在的。

[wangxin13g]

serverless 堵死后端开发的路了吗？

[vevlins]

@imn1 很遗憾，至少我目前看到的还都是低质量的，我不评价提供商业化服务的专门产品，公司内部孵化的基本都差。

[codehz]

显然这不是技术问题。
能不能取代，唯一的考虑维度就是它有没有提升效率。
这里的效率不单单是运行效率，显然也包括了开发效率和人力资源利用的效率等等。
如果它没有提升效率，那不用你去提，老板自己会换掉的（除非有利益输送等规格外的东西）。

[vevlins]

@wangxin13g 这个观点提的好，和上面一些例子不一样。从我的思考逻辑看也是成立的，我不是职业后端没法肯定地说。

[changz]

会的。我之前写过很多很 low 的项目，都可以用 lowcode 替换

[vevlins]

@codehz 这个说法很对。不过我很担心老板的专业性不强和早起短视导致沉默成本逐渐变大，最后也就不了了之了

[shyrock]

我的理解，lowcode 是在编码复杂度和编码表达能力之间做了一个取舍。
约简单易于使用的 lowcode，它的能力集合越小。

如果现在有哪个 lowcode 平台兼顾了复杂度和能力，望不吝赐教。

[Shook]

听起来像是在问 react 生态那么大那么杂，是不是在断 jquery 人后路。
我觉得只要有新项目，新项目就可以用新技术来做。
这个技术如果很差劲，导致你没得选，那么这是大家的错，因为没人能做出好东西。

[vevlins]

@Shook 新项目也不会，因为现在就遇到这个问题了

[ZinWUT]

lowcode 并不万能

[cmdOptionKana]

1. 楼主说的 lowcode 不是一般意义上的 lowcode，是他自己定义的 lowcode
2. 楼主说的 “断后路” 也不是一般意义上的断后路，是他自己定义的断后路。
3. 对于一般意义的 lowcode 和断后路，对于更普遍认可的定义，楼主说不谈那个，只谈他自己狭隘的定义

因此，在这么狭隘的条件限定之下，结论只能有一个：楼主说得对。

[banmuyutian]

ai 是不是断了程序员的后路？

[banmuyutian]

ai 是不是断了程序员的后路？——有多少程序员就有多少 ai
如果出现了能写另一个 ai 的 ai，ai 是不是断了 ai 后路？

[greengreengo]

@cmdOptionKana ,同意，楼主说的只是 lowcode 的一种情况。只是我也在这种情况里，我改变不了，只能要不忍，要不跑。话说回来，lowcode 领域如果楼主说的这种情况越来越多的话，对身处其中的人确实是折磨。不如另开一贴讨论下 lowcode 应该往什么方向发展，或者说什么情况下 lowcode 是好用的。 @shyrock 说的有道理

[tairan2006]

lowcode 算啥，以后直接让 ai 写程序啊

正经点说，lowcode 只能解决中小规模下的 curd 问题…