做基础架构方向，是不是更高大上？

[UserNameisNull]

感觉做基础架构涉及的技术都好高端呀。 高可用啊，异地多活，流量调度，微服务框架，监控报警 tracking，异步一致性，限流熔断降级，等高大上的名字好像和我们 CURD body 无关呢。

[Akiya]

只是方向不同罢了，没必要啥都分个三六九等吧。rpc 工程师+运维+客服

[MeatIndustry]

@chenshun00 同意，做这样的东西对程序的运行，底层原理的理解绝对是 Crud boy 达不到的高度

[MeatIndustry]

我认为 lz 想说的是类似于大厂那样的自研的。中小的都上云了自然没啥好说的

[fannas]

钱多的更高大上

[dany813]

确实好

[paoqi2048]

你以为是 infra 其实是客服啦

[THESDZ]

整些虚头巴脑的,面向工资编程就完事了

[UserNameisNull]

对于个人发展，面向大厂、工资编程来说，infra 是不是更好？

[seagull7558]

看到好多回复的大佬 能否指点下向基础架构转型需要补充什么知识

[miscnote]

运维+客服的工作吧，没有想象中那么高大上。

[GrayXu]

@chenshun00 +1 不知道为啥戾气这么重，从技术挑战来说，做 infra 当然挑战更多。怎么楼上说的跟运维似的。大厂做 infra 的不比强业务相关的更滋润？

[Cbdy]

打工赚钱要紧

[asdasdasdzxc]

看做什么类型了，但是大部分感觉跟运维相关的，比如服务的发现，配置中心的管理。。

[salmon5]

infram 没什么高大上的吧，现在开源的轮子这么多，而且通用性强，也是个 crud boy

[salmon5]

infra 偏向 PaaS，承上启下，你自己不维护谁维护？基础架构就是支撑，上游业务依赖你，你不对接谁对接？
所以 infra 有“运维”+“客服”的成分也是正常的；

[litchinn]

不能说无关，CRUD boy 在面试的时候和这些密切相关呢，doge

[halo117]

@GrayXu 大部分时间这个就是做运维和客服的事多，24 小时 oncall 很真实了

[VienDave]

大多数公司都是开源框架部署者而已，脏活累活，24 hours oncall.